蘭州市城管組建女子執(zhí)法隊，溫柔執(zhí)法。10月26日15名女子城管隊員在當地媒體記者的跟隨下“盛裝亮相”，在該市張掖路步行街執(zhí)法，現場“隆重”開出的第一張2000元的大額罰單，事后被有關方面批評為涉嫌行政違法。“溫柔執(zhí)法”變成了“溫柔違法”。(《工人日報》11月30日)

　　女城管“溫柔違法”，主要是違反了《中華人民共和國行政處罰法》，該法對現場處罰有限制性的規(guī)定，現場處罰只能在1000元以內。而蘭州女子執(zhí)法隊所根據的則是另外的規(guī)定，這些規(guī)定是蘭州市張掖路步行商業(yè)街管理辦公室和張掖路步行商業(yè)街女子執(zhí)法中隊聯(lián)合下發(fā)的《蘭州市張掖路步行街管理細則》和《關于張掖路步行商業(yè)街開展市容市貌和環(huán)境衛(wèi)生專項整治活動的通知》，這些文件規(guī)定“外店經營且拒不配合執(zhí)法工作的，被處以2000元罰款”。

　　在一個講法治的國家，法律的地位至高無上。行政執(zhí)法，正如“執(zhí)法”兩字所表示的，就是執(zhí)行法律。但是，正如蘭州市城管的大額罰單所顯示，執(zhí)法者所執(zhí)行的法律，并非國家的法律即《中華人民共和國行政處罰法》，而是他們自行出臺一個“管理細則”，“專項整治活動的通知”。這樣低層次的紅頭文件卻顛覆了法律的原則和規(guī)定，一方面給執(zhí)法者授予更多的權限，同時給執(zhí)法對象規(guī)定了更多的義務。

　　在許多地方，依法行政依法治國，說到底是依文件行政，依文件治國，文件的實際效力遠遠大于法律的效力，真正的法律反而被架空，成為莊嚴的擺設。這種情況下，被違法文件侵害了合法權益的當事人要討得公道，是相當費事的。紅頭文件屬于抽象行政行為，權益受損的人即使去法院打行政訴訟的官司，法院也不受理，因為行政訴訟只限于具體行政行為，抽象行政行為不在行政訴訟的范圍。這也是違法文件侵權能夠流行的原因之一。

　　按照《法規(guī)規(guī)章備案條例》和《全面推進依法行政實施綱要》的規(guī)定，國家行政機關發(fā)布的包括行政法規(guī)、行政規(guī)章和其他具有普遍約束力的決定、命令等，事先必須進行公示和備案，接受備案審查，違法的文件是無效的。蘭州城管女子執(zhí)法隊依據的兩個文件，都沒有履行法定的手續(xù)，屬于無效文件，不能作為處罰依據。這一點，是由甘肅省政府法制機構的有關工作人員發(fā)現并向媒體指出的，可見，蘭州城管女子執(zhí)法隊的違法行為引起社會關注，其實很偶然。也可見，法規(guī)規(guī)章備案制度雖然可以在一定程度上阻擋違法紅頭文件侵害人們權益，但是，如果出臺這類紅頭文件的政府或部門干脆不履行備案手續(xù)，則其違法行為要被糾正，會更加艱難。

　　媒體報道說，張掖路步行街城管女子執(zhí)法中隊目前正在進行規(guī)范執(zhí)法行為的整改工作，而他們對于已經開出的2000元罰單是怎么整改的，也需要有一個下文。梁發(fā)芾