據長沙晚報報道，為“加強對干部選拔工作的監督，提高識別和任用干部的準確程度，日前，中共湖南省委組織部對省委常委會議研究決定的5名擬任職人選(或提名人選、候選人人選)進行任前公示。”

　　乍一看，這實在不算是一條值得進行時評的新聞。但細一看，又實在不得不說上兩句，因為報道還專門規定：“凡來信或來電舉報者，應簽署或告知本人真實姓名和工作單位。所舉報的問題，必須真實、準確，內容盡量具體詳細，并盡可能提供有關調查核實線索。嚴禁借機造謠中傷，串聯誣告。舉報人將受到嚴格的保護。”

　　看到這里，原本的“泛新聞”便遞進為“貨真價實”的“真新聞”了，因為這“貨真價實”的很重要的兩個“W”便是，一曰實名舉報，二乃“所舉報的問題，必須真實、準確”！

　　實名舉報？當然再好不過了！可以使辦案人員迅速、直接地和舉報人取得聯系，較快地調查、落實所舉報的問題，也能減少調查、落實的成本。但“傻子”都知道，實名舉報的風險系數要遠遠高于匿名舉報。盡管湖南方面的規定言之鑿鑿承諾：舉報人將受到嚴格的保護。但是規定只是寫在文件中，觸目驚心的結果定格在現實中：舉報程維高的郭光允，舉報慕綏新、馬向東的周偉，還有舉報李長河的呂凈一等等。他們的“下場”盡人皆知，不寒而栗。真可謂“前人之事，后人之師”啊！從常理上講，你膽敢在人家即將高升時實名舉報，實在是屬于“找抽型”，何況有些領導平常就是睚眥必報的主兒，關鍵時候你再找茬，簡直是活膩了！所以，沒有哪個“傻子”會署上自己的大名“替天行道”的。

　　“所舉報的問題，必須真實、準確，內容盡量具體詳細，并盡可能提供有關調查核實線索。”真實性、準確性該由誰去核實是再簡單不過的問題了，如果強加于舉報人，無異于強人所難。老百姓能知道多少內情？能提出問題，能提供個線索、苗頭就不錯了，而冠之以“必須真實、準確”兩個詞，毋寧說是一種潛在的威脅：別給你棒槌就當“針”，“好傻好天真”哦。

　　湖南方面的這一“苛刻”規定，畫外音很簡單：所謂公示需實名舉報，就是堂而皇之地走過場，就是熱熱鬧鬧給你做個樣子看，就是千萬別當真。誰若當真，誰就會“被開涮”！ 黨賀喜