三峽工程與中下游的糾葛，已成為后三峽時期的“前沿科學”

　　文/《瞭望》新聞周刊記者 周勉張桂林湯耀國

　　“你看這個樣子，怎么做生意？怎么打魚？”面對“怎么不做生意”的詢問，岳陽漁都碼頭幾個打牌的漁民用慵懶的口氣反問本刊記者。其時為10月20日下午2點，洞庭湖城陵磯水位21.62米。

　　漁都碼頭是岳陽市有名的水產交易市場，但時下一片蕭條。浮橋兩邊漁船一艘挨一艘�？恐�，船底淤泥里夾雜著花花綠綠的垃圾和一些腐爛的魚尸。

　　“已經20多天沒有水了，去年前年也這樣�！睗O民張旺階說，“可能跟三峽大壩有關，但我們也不清楚�！�

　　“三峽對中下游的影響很大�！痹狸柺行竽了�產局副局長高四新認為，三峽蓄水后，洞庭湖水面縮小，產卵場與魚的產量隨之縮小。由于洄游通道受阻，洄游性魚類也減少。“胭脂魚、鰣魚幾乎看不到了。白鰭豚也很久很久沒看到了�！�

　　三峽工程與長江中下游生態環境的糾葛，近年來慢慢浮出水面，一場中途殺出的旱情，更是把它拋到了臺面上。

　　岳陽市水務局防汛辦副主任陳偉力認為，三峽蓄水對當前中下游干旱只是起了加劇的作用，且補水在一定程度上緩解了旱情。但據觀測，自2003年以來的初期蓄水期，三峽蓄水對洞庭湖也有不利影響，如造成飲水不利，加劇資源性缺水等。

　　除洞庭湖外，今年9月，江西方面與三峽總公司(當時未更名為集團)還曾就鄱陽湖水位發生過口水仗。據公開報道，2008年1月，鄱陽湖創下歷史最低水位紀錄，鄱陽湖水文局專家認為，部分原因是三峽水庫2007年9-10月蓄水所致。

　　中國工程院院士、三峽總公司原總經理陸佑楣則認為，江西方面的指責是沒有道理的，“三峽總庫容393億方，其中防洪庫容221.5億方，長江每年經過三峽的水量是4500億方，基本上沒有留在水庫。”

　　三峽總公司副總經理林初學還進一步解釋，根據三峽大壩的調度計劃，汛期上游來水來多少放多少，不會影響壩下水位的變化；枯水期三峽給下游補水，長江水位肯定要高于以前。

　　過去多年，三峽之于生態的影響多集中在上游。隨著正常運行期的逼近，中下游的地位明顯上升。正在進行的三峽工程后續規劃工作當中，“三峽工程對長江中下游影響處理”已成為一個專題。

　　中國工程院院士、長江水利委員會總工程師鄭守仁還對本刊記者透露，2006年，他曾在內部提出書面建議，須對三峽工程對中下游的影響進行專項研究，高層批示認為“值得重視”。

　　三峽與長江生態，主事者與研究者歷來持“有利有弊”之論，此次對中下游亦如是。據本刊得到的后續工作規劃大綱指出，三峽水庫蓄水后將提高長江中下游的防洪能力，增加枯水期流量，改善中下游供水及航運條件。然而，蓄水后清水下泄將明顯改變壩下河道的水沙條件，可能對中游局部河段的河勢調整、岸坡穩定、通航條件和江湖關系等帶來一定的不利影響。

　　湖南省華容縣防汛辦公室主任張志宏介紹，由于清水下泄，水流速度加快，造成對下游河床和邊坡的沖刷，2006年12月，華容縣境內的天字一號河段崩岸300米，2009年2月新沙洲又崩岸200多米。

　　鄭守仁則告訴本刊記者，清水下泄沖刷堤岸可能引發崩岸，但沖深河道亦有利防洪。

　　在規劃大綱中，岸坡穩定雖屬相對明朗的問題，但與三峽工程的相關性及影響程度如何尚不清楚，這進而影響到“合理分攤投資”。

　　更為模糊的是，前述引發爭議的“江湖關系”，以及長江中下游干流、河口地區生態環境有可能產生的影響，規劃大綱表示還待“觀測研究”，“爭取在認知上有所突破，為采取合理的措施奠定基礎”。

　　鄭守仁認為“江湖關系”同樣有利有弊，清水下泄沖深中下游河道，進湖流量會相應減少，是其弊。而清水含沙量低于蓄水前，洞庭湖區的嚴重累積性淤積將大幅度減少，洞庭湖壽命將延長，則是其利。

　　由中科院、世界自然基金會、長江委等單位共同主編的《長江保護與發展報告2007》還曾指出，長江進入洞庭湖水沙的大量減少，對洞庭湖水體環境將構成潛在影響，可造成湖區濕地結構發生新演替，影響珍禽候鳥的越冬棲息地和環境基礎，威脅其生息。

　　在東洞庭湖自然保護區采桑湖管理站，中國科技大學生物科學學院博士后叢培昊說：“只要不發生明顯劇烈的環境變化，鳥兒是不會改變遷徙線路和棲息地的�！�

　　他和采桑湖管理站站長高大力都擔心，“如果水位變化頻繁，水位不能有規律地穩定在某個范圍，那就不容樂觀了。”他們手上的數據表明，近年來，一些水利工程的蓄水放水加劇了這種不良影響�！安贿^從生態學的角度來說，即使存在這種影響，那也要經過長時間的觀測才能看出來�！�

　　“在三峽工程初步設計時，這些問題就已經預見到了，但問題有多大，還需要實驗、觀測、提出治理方案�！编嵤厝收f，三峽工程原來設計沖淤平衡期為80～100年，后來由于上游水庫攔沙，該期限還將延長，這意味著中下游將面臨超過百年的清水沖刷等考驗。□