本周有媒體報道，隨著互聯網越來越深入人們的生活，把刪除網帖作為生財之道的職業刪帖公司應運而生。記者調查發現，它們不但生意紅火，還由此產生了“網絡危機公關”的新理念。

　　這一調查揭秘引發了清一色的聲討，有人批評此種行為“挑釁公眾知情權、剝奪公民表達權”，有人大罵花錢刪帖者鉗制輿論、堵塞言路，有人痛斥被收買了的刪帖者“放棄了新聞操守”……當什么事情都一邊倒的時候，我們不妨來點“逆向思維”。

　　刪帖行為的合法性、公正性固然值得質疑，發帖者中又何嘗不是魚龍混雜。網絡上究竟有多少“新聞”是居心叵測、用心險惡者編造、杜撰出來的，實在數不勝數，前不久發生的“艾滋女”事件就是個很好的例子。無中生有、造謠惑眾的發帖者絡繹不絕，惟利是圖、屏蔽真相的刪帖者紛紛涌現也就不足為奇了。相較之下，兩者誰更惡劣還真是難分伯仲。這是否可以算作由來已久的網絡亂象中一種奇特的平衡？

　　面對刪帖公司，不少網友們感到被愚弄了，對網絡極為失望和心寒。其實，倒過來想想，刪帖公司的曝光不失為一個契機，為我們揭開網絡熱鬧、自由、便捷的外衣，暴露出里面混亂、缺少公信力的軟肋。

　　刪帖公司露出冰山一角，有人罵花錢“消災”的企業，有人罵收錢刪帖的網站，也有人罵作為“中介”的刪帖公司。但網絡世界的種種亂象是否與法規缺失、監管不力有關呢？“職業刪帖”這樣“超范圍經營”的“新興行業”，尚處于幾乎是無人管轄的真空地帶，眾多刪帖公司才會生意紅火、才敢肆意妄為。

　　要求所有人、所有企業本著對社會負責、對公眾負責的精神，自覺做到不作假欺詐，不違法亂紀，這是美好的愿望，但從來都僅僅是愿望，在現實生活尚且不能完全實現，在自由、虛擬的網絡世界里要達到更是難上加難。而要建立基本正常的秩序，必須依靠制度來保障，依靠執法者來監管。

　　國家法律法規對傳統媒體的規范比較完善，而對網絡媒體——這個充滿活力、創造性，但也很是叛逆的“年輕人”的規范還遠未成熟，需要在實踐中不斷完善。刪帖公司的新聞給我們的管理者們提了個醒：先前對網絡言論的規范主要是針對發表言論者，對網站的刪帖行為其實也有必要進行法律法規層次的約束，以保障網絡的健康。

　　也許，在網絡建立更良好的秩序之前，我們應該花更多的時間去讀讀報紙，至少報紙的白紙黑字中沒有網絡上那么多假象與謊言，發行量巨大的報紙也不是輕易可以銷毀的。(柯羅)