假想的中國空軍戰爭

　　如果現代戰爭真的降臨，這場仗該怎么打？張爭平教授說，空軍實際應用作戰的戰略多種多樣，綜合起來看，主要包括空中威懾戰略、實戰戰略，以及空中威懾與實戰相結合的戰略。美國空軍在2003年伊拉克戰爭中，采用的便是空中威懾戰略。他們以戰略空襲、對地攻擊為主要手段，從心理上震懾對方，然后把實戰與威懾相結合。另外，在海灣戰爭結束后的一次戰俘審訊中，率部投降的伊拉克某營長告知投降的原因是“害怕B-52的轟炸”。美軍人員查詢作戰記錄后對他的說法提出質疑:“B-52并沒有轟炸過你部防區。”這位伊軍營長解釋道:“可我見過B-52轟炸過的陣地！”張爭平教授告訴本刊記者，“我們空軍以后也應該采取這種作戰模式，以最小的代價獲取最大的戰略效益。”

　　空軍的各個軍種都有空中打擊的能力，各兵種的配合是根據實際作戰計劃布置的，戰術五花八門。以防空作戰為例，有三種基本行動：抗擊、防護、反擊，其中，抗擊便包括空軍航空兵的空中截擊、地空導彈兵的對空射擊、殲擊航空兵的空中攔截，此外，電子對抗部隊、雷達部隊等都會發揮應有的作用。如今的一場戰爭，不僅包括空軍各軍種的配合，甚至是全軍各軍種之間的配合。

　　對于這場假想的空軍戰爭，中國空軍要立足最復雜、最困難情況下的戰略戰術的運用，主要考慮到周邊空天環境的復雜性、面臨威脅的多樣性以及與強敵對抗的艱巨性。“戰爭真打起來，各種情況都有可能發生。首先，我們要服從和服務于國家戰略全局的需要，集中使用兵力。因為從作戰能力來講，空軍跟別的軍種不一樣，空軍在陸上、海上、空中都需要完成軍事任務，需要確立全域防衛的觀念。中國國土還有相當一部分不能被空軍作戰能力所覆蓋，因此要有戰略的重點。中國在地理上有很多的不利因素，周邊面對許多世界強國，不像美國有天然的優勢，南北是弱國，東西是兩大洋。如果真的發生戰爭，經濟飛速發展的東部將會是前沿陣地，對于中國經濟命脈的保護，是需要做全盤考量的。此外，要以掌握制空權作為戰略重點。如今制空權內涵更加豐富，除了傳統的空天概念以外，還有制信息權、制電磁權。科技飛速發展的今天，造成科技強國對于信息化和電磁化的過分依賴，美國就很怕別人對他的武器實施信息和電磁干擾。這也是高技術兵種的一大弱點。”