形形色色的職業(yè)刪帖公司紛紛涌現(xiàn)，“刪除網(wǎng)帖”成他們生財之道，被美其名曰“網(wǎng)絡危機公關”。記者調(diào)查得知某公司刪帖價格大致四五千元，找網(wǎng)站內(nèi)部人員去操作刪帖，私下給一些錢，而不是攻擊網(wǎng)站、使用黑客。

　　其實，從“三鹿百萬公關費”在網(wǎng)絡上的流傳之時起，就已經(jīng)引發(fā)了人們對“網(wǎng)絡公關”的高度關注，已經(jīng)造成了某家大型搜索引擎的公信力危機。今天職業(yè)刪帖公司現(xiàn)身，讓我們清晰看到，刪帖“潛規(guī)則”一直暗隱于網(wǎng)絡和現(xiàn)實中。更印證了，在這個熟人社會關系社會金錢社會中，一切皆有可能發(fā)生。

　　網(wǎng)絡是當下公眾民意表達的最主要平臺。公民從網(wǎng)絡上獲得身邊以外的更多信息，同時也獲得并行使了其法律賦予的知情權。毫無疑問，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為自由表達程度最高的媒體，民意參與也導向了一些事情的發(fā)展方向，很大程度上成為程序正義的一個輔佐與保障。然而，總是有一些企業(yè)，甚至一些政府部門和官員，面對網(wǎng)絡卻深懷一種厭惡感和提防感，但凡網(wǎng)絡上有關自己的負面聲音——“擺平”，就成了他們的第一反應，也正因為有這種畸形的市場需求，才誕生了“刪帖公司”畸形的行業(yè)。因此，面對“刪帖公司”的出現(xiàn)，固然板子要打在它和那些收錢刪帖的網(wǎng)站身上，也要打在“市場”，更要打在制度的板子上——如果質(zhì)檢層面和司法、紀律監(jiān)管層面制度職能足夠完善，違規(guī)則罰，違法則究，怎么可能給這些企業(yè)或者政府部門欲蓋彌彰愚弄公眾的機會？

　　故此，面對刪帖“潛規(guī)則”的反思，不能簡單止于拜金主義和職業(yè)道德的問題，要保障公民的表達權和知情權，要保障整個社會誠信環(huán)境，需要制度構建的整體完善，才是解決這些異象的根本。(王槍槍)