公眾最愿意用什么渠道參與反腐？75.5%的人選擇“網(wǎng)絡(luò)曝光”，這一比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過舉報、媒體曝光、信息公開、信訪、審計等其他幾種渠道(《中國青年報》10月27日)。

　　近年來，隨著“網(wǎng)絡(luò)曝光”將多位貪官，如周久耕等拉下馬，網(wǎng)絡(luò)反腐已經(jīng)越來越為公眾所熟悉。最多的人表示愿以網(wǎng)絡(luò)曝光方式參與反腐，至少說明兩點，一是網(wǎng)絡(luò)反腐普通人容易參與；二是網(wǎng)絡(luò)反腐效果較好。

　　這也引發(fā)一個問題：反腐方式有許多種，為何公眾對其他方式尤其是傳統(tǒng)渠道不那么熱衷呢？筆者以為，主要還是這些反腐方式有缺點，不易操作，難見效果。比如給有關(guān)部門寫舉報信，常常石沉大海；要求公開信息，可能會被斥“球信息公開”……

　　不能不提的是，用常規(guī)渠道反腐，反腐者很容易暴露身份，遭到打擊報復(fù)。在現(xiàn)實中，舉報信被轉(zhuǎn)到被舉報人手中的事，已經(jīng)不止一次發(fā)生，一些多次上訪反映問題者，甚至被當(dāng)成精神病患者關(guān)起來。在網(wǎng)絡(luò)上曝光腐敗分子，雖然也有可能被“跨省追捕”，但相較而言，風(fēng)險和成本小很多。其實，公眾最鐘情“網(wǎng)絡(luò)反腐”，也是迫不得已，只是一種“次優(yōu)選擇”。

　　網(wǎng)絡(luò)反腐受熱捧，主要由它的優(yōu)點決定，有關(guān)職能部門要充分發(fā)揮這種優(yōu)勢。不過比這更重要的，是完善反腐的機制與環(huán)境，讓反腐渠道更通暢，更充分保護舉報人的權(quán)益。這樣，反腐效果才能達(dá)到最佳。 (李清)