在近日2009中國殯葬協會公墓工作委員會年會上，該會負責人對公眾議論較多的“殯葬暴利”進行了回應，稱這一提法不恰當，遺體運輸、存放、火化、骨灰寄存都是政府定價，不存在暴利。(10月21日《武漢晚報》)

　　“政府定價不存在暴利”預設著一個邏輯，就是政府沒有除為公眾服務的公共利益之外的任何私益。可這樣的邏輯顯然并不完全符合當下現實，在一些地方，政府部門早成了市場化的急先鋒，政府公司化、部門利益化大行其道，或者很容易被企業的利益所收買和綁架。

　　當政府部門利益化的時候，政府定價不僅不會與暴利絕緣，很多時候恰是暴利的源頭。現實也正是如此。媒體每年評出的“十大暴利行業”，從殯葬到通訊，從藥品到高速公路，有幾個不是政府定價，或者背后沒有政府定價的身影？有些暴利行業，雖然名義上不是政府定價，存在市場競爭，但可以在某個很重要的環節上看到政府定價的影子，比如房地產就是如此，在最重要的土地環節上就是政府定價，而暴利往往正源于此。

　　殯葬成為暴利的問題根源也正在于此：政府掌握定價權，專營殯葬業務的公司與政府有千絲萬縷的利益關聯，必然會定出高昂的價格借死人撈錢。這種暴利因為有政府定價的掩飾，有時頗有迷惑性；因為有著公權力作后盾，人們更難回避和與之博弈，只能無奈接受。 □曹林(編輯)