“輿論監(jiān)督和媒體曝光是促進我們解決老大難問題的一種契機。”對于上海有關(guān)部門來說，對“釣魚式執(zhí)法”進行徹底調(diào)查，也正是這樣一個契機

　　備受質(zhì)疑的上海“釣魚式執(zhí)法”事件，近日有了明確回應(yīng)。

　　繼10月17日之后，20日上海市有關(guān)部門再次回應(yīng)輿論質(zhì)疑，并以召開新聞發(fā)布會的形式及時公布調(diào)查結(jié)果。當一個普通執(zhí)法事件演變?yōu)閺V受關(guān)注的公共事件，“釣魚式執(zhí)法”的真相不僅關(guān)系到社會的基本信任，也關(guān)系到一級政府的公信力。在這種情況下，上海市的積極應(yīng)對，無疑值得贊許。

　　然而，這種回應(yīng)似乎還需更進一步。針對這些調(diào)查結(jié)果，人們?nèi)杂性S多疑惑。比如，如果不是“釣魚式執(zhí)法”，為何在“孫中界涉嫌非法營運”事件中，乘客叫孫中界停車之后，上來就拔車鑰匙并死死踩住剎車，所有動作都相當老練？為何這名“有正義感”的乘客踩住剎車后，執(zhí)法大隊30秒之內(nèi)就能趕到，難道這只是巧合？

　　再比如，被疑“釣魚式執(zhí)法”的是浦東新區(qū)城市管理行政執(zhí)法局下面的一個執(zhí)法大隊，調(diào)查者是浦東新區(qū)城市管理行政執(zhí)法局。俗話說“自己的刀削不了自己的把”，這種有悖“任何人都不能做自己法官”常識的調(diào)查，如何做到取信于民？

　　不是公眾不相信有關(guān)部門的調(diào)查結(jié)果，從西安“寶馬彩票案”，到武漢經(jīng)適房搖號事件，近年來在不少事件中，公眾的質(zhì)疑往往在最后得到了印證。正因如此，對“釣魚式執(zhí)法”，更需有關(guān)部門以恪盡職守的擔當，進行更主動徹底的調(diào)查，拿出更令人信服的證據(jù)，這既是回應(yīng)輿論質(zhì)疑，給公眾以真相；也是樹立政府公信，證自己以清白。

　　作為成本低、見效快的社會監(jiān)督，輿論監(jiān)督一方面表達著人們對一些事件的質(zhì)疑，但同時，正如一位領(lǐng)導(dǎo)干部所言，“輿論監(jiān)督和媒體曝光是促進我們解決老大難問題的一種契機。”正全力籌辦世博會的上海，為構(gòu)建一個文明和諧的上海，全市參與不遺余力，繼續(xù)對“釣魚式執(zhí)法”進行徹底調(diào)查，無疑提供了這樣一個契機，一個促進文明上海生長的契機，一個展現(xiàn)和諧上海面貌的契機。

　　對于上海有關(guān)部門來說，如果能通過對“釣魚式執(zhí)法”的徹底調(diào)查，推動行政執(zhí)法的公開透明，推動程序公正和人性執(zhí)法的步伐，推動權(quán)力對權(quán)利的尊重維護，推動對政府公信力的修復(fù)重建……那么這場沸沸揚揚的“釣魚式執(zhí)法”事件，就會有一個積極的結(jié)果，也是向文明上海的一種邁進。

　　對于社會公眾而言，如果通過介入這場質(zhì)疑和討論，通過與執(zhí)法部門的良性互動，實現(xiàn)對行政權(quán)力的監(jiān)督，參與對社會信任的構(gòu)建，增進對政府部門的信心，那么這場耗費頗多社會成本的爭論，應(yīng)當是對社會進步的可貴推動，也是向和諧上海的一種進發(fā)。

　　“我和我的同事們愿意接受人民的監(jiān)督。在我的腦子里，有群眾歡樂的笑容，也有他們焦慮的要求，但更多的是對政府的期待。”幾年前，在一次記者招待會上，溫家寶總理曾這樣說，人民的質(zhì)疑就是人們的要求，人民的監(jiān)督就是人民的期待。據(jù)悉，10月20日浦東新區(qū)政府決定成立聯(lián)合調(diào)查組，在浦東新區(qū)城市管理行政執(zhí)法局對“10·14”涉嫌非法營運一事的初步核查結(jié)果的基礎(chǔ)上，做進一步的調(diào)查。我們衷心希望，這次調(diào)查能夠真正化解群眾的疑慮、滿足人民對政府的期待。(范正偉)