“孫中界事件”又有新進展。

　　據本報今天(21日)要聞版報道，浦東新區人民政府決定成立聯合調查組，在浦東新區城市管理行政執法局對“10·14”涉嫌非法營運一事初步核查結果的基礎上，做進一步的調查。據悉，調查組由上海市和浦東新區的人大代表、政協委員，律師，中央和地方的媒體代表組成。

　　一位公民，認為自己受到執法部門的冤枉。他的遭遇、他的說辭立刻引起了公眾、媒體和政府的高度關注。無論如何，這是一種進步。

　　10月14日晚，年輕司機孫中界被南匯區交通行政執法大隊一中隊查獲，被指涉嫌非法營運。孫中界不服，認為執法部門在放“倒鉤”，為“自證清白”，孫自殘小指。此事經媒體報道后，上海市人民政府要求浦東新區政府迅速查明事實并將調查結果及時公布于眾。

　　昨天，浦東新區相關部門對外公布稱：“經浦東新區城市管理行政執法局全面核查，這一事件事實清楚，證據確鑿，適用法律正確，取證手段并無不當，不存在所謂的‘倒鉤’執法問題。”

　　對于相關部門的這一表態，起碼有兩點值得肯定：其一，對于公眾關注的焦點事件，迅速調查并公布結果；其二，從措辭看，有關部門也認為“倒鉤”執法是錯誤的。

　　作為公眾事件的爭執雙方，“公說公有理，婆說婆有理”，是很正常的。問題是，雙方都不能“自證清白”。從法理上說，孫中界自殘小指，并不能證明他的清白；同理，作為執法一方，可以自行調查，也可以公布相關結果，但并不能就此證明他們沒有放“倒鉤”。

　　因此，與任何事涉司法公正的案件一樣，“孫中界事件”當由第三方介入調查，要給當事的雙方、給公眾一個公正的說法。　　

　　現在，聯合調查組介入調查。毫無疑問，人大代表、政協委員，律師、媒體代表，均可稱是獨立第三方。這種做法值得肯定。公眾有理由期待聯合調查組能拿出令人信服的調查結果來。

　　“孫中界事件”留給我們的啟示，已經超越了事件本身。

　　啟示之一，為了維護出租車市場的正常秩序，保證出租車司機和乘客的合法權益，對非法營運的黑車，一定要嚴厲打擊。同時，在執法過程中，一定要文明、要守法，決不能用放“倒鉤”這樣的錯誤做法。市政府也多次強調，既要打黑車，又要文明執法。如果聯合調查組一旦查實有放“倒鉤”行為，就應該依法處理相關人員。同理，如果孫中界確有非法營運之舉，也當承擔相應的法律責任。

　　啟示之二，公民有依法維護自己合法權益的權利，政府和司法部門應該為公民提供公開、公正、合法的維權渠道。在公民與執法人員和執法部門之間，不能偏袒任何一方，一切當以事實為依據、以法律為準繩。同時，對“自斷小指”以證清白的行為，雖然我們非常同情，卻不得不說，這是不可取的。我們也要提倡公民理性維權、依法維權。

　　據報道，聯合調查組工作已經開始啟動。我們等待他們的結果。(江硯)