中新網(wǎng)10月20日電 中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)常務(wù)理事，清華大學(xué)法學(xué)院教授、公法研究中心主任余凌云今日表示，“釣魚執(zhí)法”由來(lái)已久卻未見有關(guān)政府機(jī)關(guān)制止反映出政府在某種程度上的不作為。

　　余凌云今日做客人民網(wǎng)，就“釣魚執(zhí)法”事件與網(wǎng)友在線交流。有網(wǎng)友問(wèn)道，“釣魚執(zhí)法”由來(lái)已久，但未何一直未見有關(guān)政府機(jī)關(guān)出來(lái)制止？這反映了一個(gè)什么樣的社會(huì)現(xiàn)實(shí)？

　　對(duì)此，余凌云說(shuō)道，這個(gè)問(wèn)題實(shí)際上反映了政府在某種程度上的不作為。就是對(duì)于這種非法的“釣魚式執(zhí)法”，以追求利益為目的的“釣魚式執(zhí)法”顯然違背了這種調(diào)查執(zhí)法應(yīng)當(dāng)具有的品質(zhì)。

　　余凌云指出，從這個(gè)事件上來(lái)看，一個(gè)方面反映出受害人或者是說(shuō)被處罰人沒有積極地采用法律規(guī)定的行政救濟(jì)手段，比如行政復(fù)議、行政訴訟。對(duì)政府這種違法的“釣魚式執(zhí)法”提出挑戰(zhàn)、提出控告，這個(gè)現(xiàn)象是值得深思。這也是為什么長(zhǎng)期以來(lái)這個(gè)問(wèn)題沒有得到及時(shí)制止的一個(gè)很重要原因，就是沒人告或者是沒有人按照法定途徑去告。

　　另一方面，作為政府機(jī)關(guān)按照依法行政的要求，它應(yīng)當(dāng)不斷的對(duì)下屬機(jī)關(guān)進(jìn)行執(zhí)法、監(jiān)督、考評(píng)、檢查，從中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、解決問(wèn)題、發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤、糾正錯(cuò)誤，但是從這個(gè)案件來(lái)看也沒有發(fā)現(xiàn)這方面的工作做的很好。(據(jù)人民網(wǎng)文字直播）