罪名之辯：

　　公司是黑社會形式之一

　　西南大學法學院教授汪力長期研究黑惡勢力組織，曾數度與黑惡勢力組織成員正面接觸并進行“臥底”調查。他接受本報記者的專訪認為，在當今我國的黑社會性質組織中，以公司形式存在的占大多數。

　　“有統一的組織，有嚴格的管理制度，有工資發放，很多黑社會組織都使用企業化的形式存在，但是要明晰一個概念，不能說有從事違法活動的企業都是黑社會性質組織。”他指出，利用企業存在并發展的黑社會性質組織，發展到比較高級的階段將以非法手段從事合法經營。

　　“按照公安部的‘打黑’規定，判斷是否具有涉黑性質有幾個要素”，汪力表示，首先是企業內有至少5人以上實施過犯罪活動，而且領導層是集體；其次要有5件以上以公司名義實施的刑事案件；此外，團伙除了首要分子外，還需要有骨干成員和一般參與者。他指出，事實上，在涉黑判定方面，既要防止將涉黑犯罪作為一般刑事犯罪或者社會治安案件來對待，又不能擴大打擊面，要相當謹慎。

　　“從這次庭審的幾個案子來看，確實展現了當今黑社會性質組織的幾種形態。”根據長期觀察和研究，他認為當前我國的黑社會性質組織大多從類似李義團伙這樣的“低端組織”起步。

　　“在城鄉統籌促進農村市場化、農民市民化、環境城市化的發展進程中，黑社會性質組織的滲透具有很大空間。在初級階段，因為經濟實力不夠，組織內成員素質不高，通常以暴力為后盾，以一系列違法亂紀勾當混跡于社會，或者直接經營違法行業，進而實行行業壟斷。”他指出，組織發端之初通常從簡單勞動密集型行業入手，如搬運、河沙開采、貨運、農產品等。

　　而發展基礎較好的黑社會性質組織，通常是從合法經營者發展而來。“曾經有個小老板找我進行過法律咨詢，最初是為了自身安全，防止被其他黑社會組織欺負，隨著力量的增強，便開始想依靠這種組織謀取更多經濟利益，把別人‘吃’掉，最后通過依傍地方官員來進一步壯大實力。”汪力表示，隨著經濟實力的增加，這些組織往往會從一個行業跳向另一個行業發展，“什么暴利做什么，運輸行業、公共事業及房地產等，是高級黑社會性質組織都希望入手的行業。”

　　趨勢預判：

　　將是市場經濟伴生物

　　“放在全國來看，重慶目前的黑社會性質組織發展層次還算不上最高，但是基本成型，而且高、中、低各種發展級別很齊全，這與重慶在全國的經濟發展水平相對應，在全國的大城市中，重慶的經濟實力大概在中間。”汪力強調，黑社會性質組織的發展的市場經濟的伴生物，因此不能指望消滅，只能控制其發展速度和規模。

　　“因為與經濟的天然聯系，在打擊黑社會勢力的同時，肯定也會對經濟的發展產生一定的短期影響。”汪力指出，由于黑社會性質組織已經滲透重慶的經濟體系，其中還有一大部分為合法經營的企業，“肯定會大受沖擊和影響，比如重慶的娛樂業和餐飲業這次受到的重創，但這是陣痛，必須忍受過去。”

　　“不打是不行的，黑社會性質組織是必然會產生的，不打它就會不斷壯大，最終滲透到經濟核心領域就更無法抑制了，我們將來要付出更大的代價。這是重慶歷史上最大力度的一次打黑行動，肯定能在一定程度上控制其發展速度和規模。”

　　“另外，還有因為‘打黑’而帶來對重慶名聲的影響，大家會不會都不敢來投資了？其實從長遠來看，打黑正是為了營造更好的投資環境。”汪力認為，一段時間后，也許來投資的人會更多。

　　“不過，僅僅打擊是不夠的”，汪力正在申報“重慶黑惡勢力犯罪研究”課題。他指出，如果能通過“打黑”好好總結，借機完善一系列執法政策、市場規范等經濟制度和政治制度，填補黑社會性質組織滲透的缺口，才是“打黑”真正最有價值的成果。