改革開(kāi)放造就了中國(guó)第一代民營(yíng)企業(yè)家。30年后，大多以家族企業(yè)為特色的民企開(kāi)始面對(duì)生命的輪回，要將接力棒傳遞到下一代。這一代人與他們的父輩相比，他們的成長(zhǎng)順風(fēng)順?biāo)�：一出生就遇上了改革開(kāi)放年代，一長(zhǎng)大就明白了WTO，一交流就用上了互聯(lián)網(wǎng)。這個(gè)群體比一般人擁有更多的機(jī)會(huì)和社會(huì)資源，對(duì)于他們，應(yīng)更多地關(guān)注如何引導(dǎo)其健康成長(zhǎng)。

　　民企二代引發(fā)關(guān)注

　　“每個(gè)假期，我會(huì)抽一些時(shí)間去當(dāng)志愿者，我將來(lái)的愿望是親自操刀成立一個(gè)環(huán)保基金會(huì)。”日前，已是中國(guó)人民大學(xué)大四的思薇在與記者談到未來(lái)的話題，臉上泛著興奮。她的同學(xué)幾乎不知道她的父親是十?dāng)?shù)億身價(jià)的“礦產(chǎn)大佬”，父親承諾思薇，將來(lái)會(huì)幫助她成立一個(gè)基金會(huì)，由她來(lái)管理。

　　與思薇不同，在南方某高校就讀的小躍今年已經(jīng)跟父親斗氣了一學(xué)期，原因是辦民辦高校的父親不愿意動(dòng)用自己的關(guān)系幫兒子轉(zhuǎn)系。

　　思薇，80后生人，小躍，90后生人。他們的共同特點(diǎn)也許就是擁有一個(gè)富爸爸——兩位上世紀(jì)90年代富起來(lái)的民營(yíng)企業(yè)家。這些“富爸爸”有一個(gè)通用的名詞“新的社會(huì)階層”。人們也稱(chēng)呼思薇、小躍們“富二代”。

　　據(jù)中共中央統(tǒng)戰(zhàn)部2007年披露的數(shù)據(jù)，新社會(huì)階層大約有5000萬(wàn)人，加上在相關(guān)行業(yè)的所有從業(yè)人員，總?cè)藬?shù)約1.5億人。

　　子在川上曰，逝者如斯夫。不舍晝夜。改革開(kāi)放30年不斷推動(dòng)新的社會(huì)階層累積著財(cái)富，流逝的歲月也不斷在推進(jìn)生命的年輪走向老化。未來(lái)10年內(nèi)，相當(dāng)一部分的民營(yíng)企業(yè)家將面臨歲月不饒人的感嘆，財(cái)富的交接不可避免，“富二代”遲早要接過(guò)父輩的事業(yè)。

　　眼下，思薇的父親慷慨地應(yīng)允了獨(dú)生女的夢(mèng)想，是因?yàn)樽约哼�不到退隱的時(shí)候；小躍的父親則表示，“10年之后，我的一切可能都要交給小躍。”

　　“我也穿名牌，但沒(méi)有同學(xué)會(huì)把我跟富二代聯(lián)系在一起，我包裝得很好。”坐在中國(guó)人民大學(xué)水穿石咖啡屋，記者對(duì)面的思薇優(yōu)雅地調(diào)弄著卡布奇諾的白色泡沫。

　　“現(xiàn)在人們把我這樣的富二代看成是什么‘垮掉的一代’、‘腦殘的一代，太標(biāo)簽了吧。我的大學(xué)是自己考的，還準(zhǔn)備申請(qǐng)國(guó)外的獎(jiǎng)學(xué)金，我腦殘了嗎？”思薇漫不經(jīng)心地笑了笑。

　　在中國(guó)的天空下，有多少個(gè)思薇和小躍？漸漸被納入公眾視野的是，連續(xù)4年位列福布斯榜單最年輕富豪的海鑫集團(tuán)“掌門(mén)”李兆會(huì)；宗申集團(tuán)第一大股東的左宗申之女左穎；2007年從父親手中接過(guò)“帥印”的浙江銀河時(shí)裝有限公司董事長(zhǎng)裘秋帆等等。

　　前段時(shí)間，富家子弟胡斌杭州飆車(chē)案，將“富二代”卷進(jìn)了輿論的漩渦。

　　而思薇則認(rèn)為，至少她在自我?jiàn)^斗，她認(rèn)識(shí)的一位大朋友當(dāng)了三年父輩企業(yè)的高管，口碑不錯(cuò)。

　　方太集團(tuán)董事長(zhǎng)茅理翔認(rèn)為，“他們的父母均有艱苦奮斗的創(chuàng)業(yè)歷程，但由于自己的文化水平不高，加上天天為企業(yè)的生存和發(fā)展而拼搏，放松了對(duì)子女的教育。這樣造成了有一些富二代已經(jīng)丟失了父母艱苦奮斗的精神，在這一代人中確實(shí)也產(chǎn)生了一小部分貪圖享受、吃喝玩樂(lè)的紈绔子弟。由于他們的特殊身份，更會(huì)引起社會(huì)的公憤。”

　　茅理翔屬于改革開(kāi)放后誕生的第一代企業(yè)家，今天的方太集團(tuán)已經(jīng)成功轉(zhuǎn)到茅二代茅忠群的手中。

　　思薇很贊同茅理翔的說(shuō)法，類(lèi)似的胡斌案僅僅是極少數(shù)，據(jù)此富二代就要被標(biāo)簽成“垮掉的一代”，思薇認(rèn)為有失公允。

　　“絕大多數(shù)的富二代是優(yōu)秀的，他們有教養(yǎng)，有社會(huì)責(zé)任感，更有一種為振興中華民族工業(yè)的遠(yuǎn)大抱負(fù)和使命感。”茅理翔認(rèn)為。茅理翔較早就開(kāi)始觀察富二代現(xiàn)象，現(xiàn)在開(kāi)辦了一家“家業(yè)長(zhǎng)青接班人學(xué)院”，與許多企業(yè)家的富二代有較多的交往。

　　無(wú)論如何，小荷才露尖尖角，新一代的財(cái)富傳人該何去何從，已越來(lái)越引起公眾的關(guān)注。