重磅推出

　　刊發前，王強華按規定將文章的大樣拿給《光明日報》總編輯楊西光看。楊西光如獲至寶，說這稿子放在哲學專刊發表太可惜了。他當即要求再作大幅修改后放在《光明日報》第一版上發表。

　　楊西光把這件事當作報社的頭等大事，親自動手主持修改。正巧1978年4月13日，胡福明來北京開會。楊西光立即派車把胡福明接到報社。他還把據聞正在撰寫同類題目文章的中共中央黨校理論研究室的孫長江也請來一起開會。

　　楊西光主持會議，商量文章的修改。楊西光明確指出，文章的修改要堅持解放思想，批判“兩個凡是”，沖破禁區。這也是王強華第一次聽到要批判“兩個凡是”。

　　胡福明就在《光明日報》招待所住下，繼續修改稿子。楊西光多次找他聊天。楊西光告訴他，自己前不久在中央黨校學習時，胡耀邦找他談話，要他到《光明日報》工作。因為當時北京四大報刊二比二，《人民日報》、《解放軍報》是積極揭批“四人幫”，推動撥亂反正的。《紅旗》、《光明日報》執行“兩個凡是”。胡耀邦把他派到《光明日報》當總編，就是要改變《光明日報》的面貌，把二比二變成三比一。

　　“《光明日報》改變面貌就從這篇文章開始。”楊西光把題目改成了《實踐是檢驗真理的唯一標準》。

　　同時，楊西光還在積極“串聯”新華社、《人民日報》、《解放軍報》、中央人民廣播電臺。他希望這些媒體到時能轉發、轉播這篇文章，以期形成更大的輿論聲勢。其中有一家媒體的主要領導人表示，這么重要的文章最好能請到一位權威人士審過，他就可以轉發。

　　當時中央黨校主辦的《理論動態》每一期刊發前都要送胡耀邦審閱。在這本刊物發表，就意味著通過了胡耀邦的審核。于是楊西光就和中央黨校商量先由《理論動態》刊發，次日《光明日報》再發。

　　通過《理論動態》，文章交胡耀邦審閱了兩次。他作了細微的改動，文章就定稿了。

　　文章發表前，楊西光在一次報社負責人會上宣布要發表這篇文章。“這是一場事關中國命運的、尖銳的政治斗爭，如果結果好那不用說，如果因此我們受到誤解，甚至受到組織處理，由我承擔責任，但我們也要相信，歷史最終會公正地作出結論。”

　　王強華也想到這個稿子發表之后，自己可能就不能再做這份工作了。胡福明則做好了坐牢的準備。

　　但是，沒有人退縮。

　　1978年5月11日，《光明日報》頭版發表特約評論員文章《實踐是檢驗真理的唯一標準》。

　　短暫噤聲

　　當晚，新華社全文轉發。第二天，《人民日報》、《解放軍報》全文轉載，中央人民廣播電臺也全文轉播。

　　一石激起千層浪。《人民日報》總編、新華社社長都在當天受到了有關部門的嚴厲指責，批評他們是要在政治上砍倒毛澤東思想這面紅旗。因為這篇文章讓“兩個凡是”站不住腳了。

　　5月18日，當時中央有關部門的負責人，在一次談話中點名批評了《實踐是檢驗真理的唯一標準》，責問“這是哪個中央的意見”。

　　緊接著，有人又在一次會議上引用毛澤東的話批評這篇文章：“不論從哪里來的東西，包括中央來的，都要拿鼻子嗅一嗅，對不對，不要隨風轉。”

　　氣氛變得很沉悶。其他媒體也不敢繼續轉載了。沒有人敢說話。

　　當時，江蘇省委第一書記許家屯私下通過中間人向王強華打聽此文發表的背景，包括是誰定的稿。出于組織紀律考慮，王強華沒有告訴他胡耀邦審過稿，只是說是楊西光定的稿。

　　社會上更是流言四起，認為這篇文章“理論上是荒謬的，思想上是反動的，政治上是砍旗子的”。甚至有人說，這篇文章的作者“應該逮捕進監獄”。

　　廣泛討論

　　這時，鄧小平講話了。在1978年6月2日的全軍政治工作會議上，鄧小平對這篇文章的觀點公開表示支持，號召“打破精神枷鎖，使我們的思想來一個大解放”，發起了中國歷史上著名的“真理標準問題”的討論。

　　當晚，楊西光的一個老戰友，給他打電話，像報喜一樣，說小平同志說了，支持你們的。楊西光心中的一塊石頭落了下來。

　　王強華、胡福明也知道沒什么可擔心的了。7月21日，鄧小平表態，要求不要再“下禁令”、“設禁區”了，不要“再把剛開始的生動活潑的政治局面拉向后退”。

　　全國各個省、市、自治區的第一書記紛紛表態支持真理標準討論。十個大軍區司令員，甚至連許世友這樣的開國元勛也出來表示支持。

　　12月13日，在為中共十一屆三中全會召開做準備的中央工作會議的閉幕式上，鄧小平做了題為《解放思想，實事求是，團結一致向前看》的報告：“關于真理標準問題的爭論，的確是個思想路線問題，是個政治問題，是個關系到黨和國家的前途和命運的問題。”

　　在王強華看來，真正改變中國歷史命運的不是文章，而是真理標準大討論，這就是鄧小平的戰略眼光。

　　隨后召開的中共十一屆三中全會開啟了中國的新時代。