“人肉搜索”瞄上了官員選拔任用。一年前遼寧省本溪市選拔4名團(tuán)干部，3人是地方領(lǐng)導(dǎo)干部之后，遭網(wǎng)絡(luò)曝光后，本溪決定此次選拔結(jié)果無(wú)效。最近河南省固始縣公選鄉(xiāng)長(zhǎng)事件，當(dāng)?shù)匦绿岚蔚泥l(xiāng)長(zhǎng)多為縣領(lǐng)導(dǎo)親屬的內(nèi)幕也出自網(wǎng)民搜索。為此專(zhuān)家提出，“人肉搜索”時(shí)代考驗(yàn)干部選任，要以更高的透明度和公信力取信于民。

　　盡管通過(guò)了民主推薦、組織考察及上級(jí)票決等程序，某些選任官員卻禁不起“人肉搜索”。這到底是為何？復(fù)旦大學(xué)教授浦興祖一語(yǔ)道破玄機(jī)：某些地方用民主的方式包裝不民主的結(jié)果，所選之官焉能經(jīng)得起“真民意”檢測(cè)!

　　縱觀(guān)本溪、固始等地發(fā)生的選官風(fēng)波，最具眼球效應(yīng)的，當(dāng)屬老子提拔兒子、官一代選拔官二代、圈內(nèi)人擢拔利益相關(guān)人等元素。而這些，恰恰是《黨政領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用工作條例》規(guī)定的回避事項(xiàng)。嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹贫仍O(shè)計(jì)得不到較好執(zhí)行，必然導(dǎo)致權(quán)力濫用乃至權(quán)錢(qián)交易、用人腐敗。從某種角度而言，“人肉搜索”窮其所能搜出的官場(chǎng)裙帶，恰恰折射了制度執(zhí)行與權(quán)力監(jiān)督的軟肋。

　　貪官不可能在述職述廉中自覺(jué)申報(bào)貪腐財(cái)產(chǎn)，拼命將子女親戚提拔為官的領(lǐng)導(dǎo)干部也不可能將人脈關(guān)系網(wǎng)公之于眾。既然互聯(lián)網(wǎng)能夠最大限度延展社會(huì)監(jiān)督和公眾監(jiān)督，賦予網(wǎng)民更多參與權(quán)和發(fā)言機(jī)會(huì)，透過(guò)層層把關(guān)的官員選拔任用程序，“搜”出疑點(diǎn)“索”到病根，各級(jí)組織人事部門(mén)何不因勢(shì)利導(dǎo)，更加積極主動(dòng)、科學(xué)合理地吸取網(wǎng)絡(luò)民意呢？

　　干部選拔任用要真正地按制度辦事，是經(jīng)得起實(shí)踐、歷史和人民檢驗(yàn)的。公開(kāi)公正的選官，永遠(yuǎn)不怕“人肉搜索”。官員廉潔問(wèn)題、官員選拔任用經(jīng)不起“人肉搜索”，根子不在網(wǎng)絡(luò)，而在于某些手握權(quán)柄者身子不正影子斜。(張培元)