孫偉銘案二審結(jié)果成為焦點，昨日近75%的網(wǎng)友及多名法學專家認為——

　　受害者家屬希望維持原判，若二審結(jié)果與原判相差太大將抗議

　　昨日，“孫偉銘二審今日開庭”的新聞被各門戶網(wǎng)站放在封面，網(wǎng)友點擊率極大。開庭在即，法院和檢方如何準備這次庭審？孫偉銘的辯護律師將作什么樣的辯護？受害人家屬在干什么？昨日記者分別作了探訪。

　　此外，關于孫偉銘二審結(jié)果的問題已成為焦點，新浪網(wǎng)昨天進行的一項調(diào)查顯示：近75%的網(wǎng)友認為，孫偉銘案二審改判的可能性極大。記者采訪了多名法學專家，他們也大都認為孫偉銘被改判的可能性很大。

　　A媒體聚焦

　　法院設觀摩席記者持證進入

　　8月31日，四川省高級人民法院的網(wǎng)站上公布了孫偉銘案二審開庭時間，直到昨日下午，這個網(wǎng)頁已經(jīng)被點擊了近200次。省高院宣傳部門早在兩天前就通知媒體記者，凡是要旁聽孫案需要提前申請旁聽證。這兩天，來自全國各地包括本地共30多家媒體紛紛申請旁聽資格，央視更是派出了幾個欄目的記者采訪此事。據(jù)一位宣傳負責人說，這是省高院第一次接待如此多的媒體記者。

　　為了盡可能滿足記者到場旁聽，法院為此做了充分準備。孫偉銘二審的省高院第三法庭共有近90個座位，只有20名記者被允許進入，受害人的家屬有10個席位，此外還有幾十名省人大代表和政協(xié)委員旁聽。四川省高院為了滿足更多記者旁聽需要，還專門將第一審判法庭作為觀摩席，到時候?qū)�現(xiàn)場直播孫偉銘案開庭過程。法院在《注意事項》中說，因需要安檢，請參加旁聽、觀摩的記者于9月4日早上9點前持證進入，在指定位置就坐，要求到庭記者不能攜帶錄音、錄像設備。

　　據(jù)法院相關人士介紹，法院屆時將增強安檢力量。但至于會投入多大的法警力量維持秩序，該負責人表示，這屬于內(nèi)部機密，不方便對外透露。

　　B今日焦點

　　《諒解書》會不會成為孫偉銘的“護身符”

　　□公訴方：“十佳公訴人”王敏眉、陳王麗

　　兩位檢察官做了充分準備，她們將在庭審上說什么話，都經(jīng)過了認真的推敲。

　　□辯護律師：四川鼎立律師事務所主任施杰

　　辯護詞經(jīng)多名律師字斟句酌之后敲定的，會盡最大努力維護被告人的合法權(quán)益。

　　省檢：派兩“十佳公訴人”出庭

　　據(jù)了解，作為公訴方的四川省人民檢察院將指派王敏眉、陳王麗兩位檢察官出庭支持公訴，這兩名公訴人都是全省十佳公訴人。兩位檢察官做了充分準備，她們將在庭審上說什么話，都經(jīng)過了認真的推敲。

　　昨日上午，記者電話聯(lián)系了四川鼎立律師事務所主任施杰，之前孫林一直希望施杰能夠親自出庭為孫偉銘辯護，但施杰表示“懸念要留到最后，不管我會不會親自出庭，我都在為二審做準備。”據(jù)施杰說，辯護詞是經(jīng)過事務所多名律師字斟句酌之后敲定的。施杰還說，辯護律師所說的話可能會受到眾網(wǎng)友的抨擊，他已經(jīng)做好了心理準備，“作為律師，我們會盡最大努力維護被告人的合法權(quán)益。”

　　而孫家人，將只有孫偉銘的妹妹孫小媚出庭旁聽。

　　專家：《諒解書》上簽字視為有效

　　9月2日下午，孫偉銘的家屬與受害人家屬達成了民事調(diào)解協(xié)議，同時錦江法院將受害人家屬再三斟酌之后寫的《諒解書》交給了孫偉銘的律師。今日庭審上，辯護律師將會當庭出示這份“諒解書”。《諒解書》是不是孫偉銘的“護身符”？二審結(jié)果會不會因為這封《諒解書》而改判？

　　中國政法大學刑事司法學院學術委員會主席洪道德教授認為，孫偉銘案的罪名在二審時不會改變，但是二審的量刑極有可能改判。根據(jù)最高人民法院出臺的相關司法解釋，只要被告人一方積極賠償受害人，能夠取得受害人的諒解，法院在量刑時可以考慮。因此，孫偉銘案二審改判為死緩的可能性比較大。

　　洪道德教授認為，既然受害人家屬在《諒解書》上簽了字，并且沒有提交“我們不愿意諒解孫偉銘”的書面申請，那法院會視這份《諒解書》有效。另外，如果受害人家屬堅持不原諒孫偉銘，說《諒解書》沒有反映他們的真實意圖，那么民事賠償就必須退還孫林。

　　北京市律師協(xié)會刑事委員會副主任張青松認為，孫偉銘案二審改判的可能性很大，我國的刑事司法政策規(guī)定“慎殺”，孫偉銘案在罪名和量刑上始終有爭議，因此應該“慎殺”。

　　C受害者家屬

　　希望維持原判否則將抗議

　　“除非二審維持原判，否則我無法向九泉下的父母交代。”昨日，孫偉銘案二審開庭前一天，父母死在孫偉銘的“醉別克”輪胎下的張志宇獨自呆在家中，他向不停來找他的全國媒體重復著一個觀點。同樣因?qū)O偉銘失去父母的金宇航，觀點和他一樣:“如果二審結(jié)果與原判相差太大，我們一定會表達抗議。”

　　“明天我會再見到孫偉銘，我還是恨他。”昨日，張志宇說。“明天我將第三次見到這張刻骨銘心的臉，如果他敢有動作，我可能還是忍不住想揍他。”“二審宣判后，無論結(jié)果如何，我都會去他們墳上交代，但我想象不出，如果判不了死刑了，我該怎么說出口。”和失去雙親的張志宇、金宇航不同，老婆代玉秀受傷的韓常進對孫偉銘的態(tài)度要緩和許多，“我只希望判決結(jié)果早點出來。”

　　孫偉銘 案始末

　　7月23日：一審死刑

　　去年12月14日，30歲的孫偉銘在成都醉酒駕車造成4死1傷的慘禍。今年7月23日，成都市中級人民法院一審“以危險方法危害公共安全罪”判處孫偉銘死刑，剝奪政治權(quán)利終身。孫偉銘或?qū)⒊蔀閲鴥?nèi)首個“以危險方法危害公共安全罪”被判處死刑的交通肇事者。

　　7月28日：孫偉銘上訴

　　孫偉銘在接受成都中院宣判的當天就明確表示要上訴，經(jīng)過6天時間的準備，孫偉銘的辯護律師代其將上訴書交給成都市中級人民法院，請代轉(zhuǎn)交到省高院。

　　8月27日：簽下《諒解書》

　　孫偉銘案的三家受害人家屬，在四川潤方律師事務所簽下《諒解書》。《諒解書》即將交給成都市錦江區(qū)法院，只要100萬元的賠償款到錦江法院的賬戶上，法院會將《諒解書》交給孫偉銘的辯護律師，以作為二審時提交省高院的證據(jù)。

　　9月2日：拿到60萬賠償款

　　在成都市錦江區(qū)法院主持下，3家受害者家屬拿到先期60萬元賠款，聯(lián)名簽下的《諒解書》也交給了孫偉銘的代理律師。

　　華西都市報