河南固始縣組織部回應(yīng)并反問：公選符合程序，難道官員之后就無權(quán)當(dāng)選么

　　近日，著名網(wǎng)友張洪峰在其搜狐博客里發(fā)表文章《河南固始縣公選鄉(xiāng)長黑幕:多半是官員子弟》，隨后被轉(zhuǎn)至搜狐圈子、天涯、網(wǎng)易等論壇，引起廣泛關(guān)注。帖子稱，河南省固始縣在2008年全縣選拔正科級干部和縣局級干部任用中，最后確定的12名鄉(xiāng)長大多是當(dāng)?shù)毓賳T親屬，難免給人“繼承”之感。

　　河南省固始縣委常委、組織部長周輝回應(yīng)本報記者采訪時候表示：“這12名鄉(xiāng)長大都是現(xiàn)有官員之后，情況屬實。但是他們都是符合程序，經(jīng)過大范圍的公選后出來的，他們具備了當(dāng)選的條件，難道官員之后就無權(quán)當(dāng)選了么？”

　　文/ 記者 陸建鑾、徐靜

　　這個流傳在各大論壇的熱帖《河南固始縣公選鄉(xiāng)長黑幕:多半官員子弟》稱，河南省固始縣在2008年全縣選拔正科級干部和縣局級干部任用中，所“公開”選拔的鄉(xiāng)鎮(zhèn)長(正科級)干部中，全是干部子女和縣里兩大房地產(chǎn)老板的親戚。帖子還詳細(xì)公布部分候選人的家庭背景，其中涉及縣人大常委會副主任、縣政協(xié)主席等當(dāng)?shù)毓賳T。在最后公選出來的12人中，被證實基本都是官員之后，而且有三人是80后。帖子稱：難以了解這些當(dāng)選的鄉(xiāng)鎮(zhèn)長是否真德才兼?zhèn)洌�但如此集中地任用�?dāng)?shù)亍肮賳T”親屬，未免讓人感覺“官”也在繼承。

　　這個帖子的作者、著名網(wǎng)友張洪峰在接受本報記者采訪時稱，實際上他是參考當(dāng)?shù)氐囊粋�報料帖子，經(jīng)過人肉搜索證實后，才發(fā)表博文的。“當(dāng)?shù)卣搲�的網(wǎng)帖討論比較熱烈，很明顯大部分發(fā)帖的網(wǎng)友均是當(dāng)?shù)卣�府的人員，因為他們對內(nèi)情非常熟悉。” 張洪峰稱。

　　網(wǎng)友在未公布名單前已“猜”出選舉結(jié)果

　　張洪峰在博文中還摘錄了當(dāng)?shù)匾恍┚W(wǎng)友的回復(fù)，其中從一些回復(fù)里看到，在尚未公布結(jié)果之前，已有網(wǎng)友猜測選舉結(jié)果，并與最終結(jié)果相差不大。

　　網(wǎng)友IP123.11.46.* 在2008年12月18日20時44分發(fā)表道：“我這里給大家開個單子：張寶、周淼、李珂、黃俊紅、林中華、朱萸、陳俊斌、聶磊、趙安明，這幾位沒有五個也有八個。老百姓的孩子，你等著吧。除非你今夜睡了哪個豪門的東床，當(dāng)了誰誰的女婿。”

　　在2008年12月22日最終公布的結(jié)果來看，上述網(wǎng)友“猜”中了6個，占最后當(dāng)選的50%。

　　張洪峰稱：“我就是看到了當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)友如有神助地猜到選舉結(jié)果，所以才如此感興趣。實際上從他們的回復(fù)里看到，當(dāng)?shù)氐墓賳T在競選的過程中，也存在拼關(guān)系、搞暗戰(zhàn)。”

　　當(dāng)?shù)亟M織部：12名鄉(xiāng)鎮(zhèn)長確多為官員之后

　　本報記者致電河南省固始縣委常委、組織部長周輝，在了解到記者采訪目的后，周輝稱：“最后公選出來的12名鄉(xiāng)鎮(zhèn)長，確實大都為官員之后，網(wǎng)貼里說的是縣人大常委會副主任、縣政協(xié)主席等之后代，也基本屬實。” 周輝表示：“但這不代表就是不對的，他們當(dāng)選符合相關(guān)程序，符合條件，難道官員之后就無權(quán)當(dāng)選？據(jù)周輝介紹，此次選舉分成3個步驟，第一步，在符合43周歲以下、任副科級2年以上等的條件下自薦，最后自薦出來270多人；第二步，經(jīng)縣里處級、正科級干部以上還有老干部代表300多人投票，推出來60多人；第三步，經(jīng)過數(shù)天考察，由縣委常委等官員50多人投票選出最后的鄉(xiāng)長12人。

　　“這些干部親屬有足夠資歷自薦和當(dāng)選”

　　周輝稱：“只要符合條件就能自薦，這些領(lǐng)導(dǎo)干部的親屬，在崗位上也是有足夠的資歷，就拿其中一個縣人大常委會副主任之子來說，在副科的級別已有近10年了，口碑也不錯，確實是個合適的人選。”他還對網(wǎng)帖質(zhì)疑有80后的當(dāng)選作出回應(yīng)：“縣里希望干部年輕化，所以有一些30歲以下的指標(biāo)。”

　　周輝表示，這次公選是他們縣里選舉改革的重要舉措，“以前不是公選，有干部去拉關(guān)系私下推薦確是有可能，但現(xiàn)在公選，他們不可能把幾次不同選舉投票的人都搞定吧？”周輝還表示，在今年年頭，他們已經(jīng)向市里省里解釋過這件事情，“我向你們媒體回應(yīng)的，與跟省里解釋的情況也是一致的。”