備受關注的涉嫌報復陷害舉報人的安徽阜陽“白宮書記”張治安“落馬”，引起社會的廣泛關注。7月20日，安徽阜陽對13名涉案干部給予免職處理，其中5人是縣處級干部。同日，潁泉區委也召開常委會議，研究決定免去涉嫌為謀取職務向張治安送錢的8名科級干部職務(見7月23日《濟南時報》)。

　　13名涉嫌行賄的“官堅強”終于丟了“烏紗帽”，可是我們沒有絲毫欣慰的感覺，因為，如果不是媒體的輿論壓力，這些行賄買官者極可能還穩穩當當地坐在買來的官位上。許多人仍在發問：對買官干部難道僅僅免職就了事了嗎？

　　中央紀委、中央組織部聯合印發的《關于深入整治用人上不正之風 進一步提高選人用人公信度的意見》說得很明白：對行賄買官、受賄賣官的，按照組織程序，一律先予免職，再依據黨紀政紀和有關法律法規追究責任。也就是說，絕不是“烏紗帽”落地就可了事的。但我查遍這“13名涉案買官干部被免”的新聞，發現當地有關部門沒有一絲一毫這樣的表示。這的確讓人放心不下。

　　被坊間稱為“廉價賣官書記”的安徽巢湖原市委書記周光全案發后，因姚雪風等6人涉嫌存在行賄買官行為，巢湖市委常委會于上個月初研究決定，免去他們的職務，至今也未見下文。

　　買官賣官危害性之大，已無需贅述�？膳碌氖�，這種歪風邪氣會“污染”很多原本兢兢業業干事、清清白白做人的干部。如果對買官干部僅一免了之，那違法亂紀的代價也太小了！

　　對那些買官干部，該“雙開”的就得“雙開”，觸犯刑法的就該讓其承擔刑事責任。否則，今天這里被免了，過段時間再到別處去買頂“烏紗帽”戴戴，也是極有可能的事。(吳杭民）