中新社北京七月二十九日電 題：中產(chǎn)階層：智性依法維權(quán) 理性柔化社會

　　中新社記者 周兆軍

　　二00八年對于李勇來說有兩件大事，一是寫完了自己的第四本隨筆集，二是一不小心做了一次“維權(quán)領(lǐng)袖”。

　　李勇搬進(jìn)新買的房子不久，就參加了一次了不同尋常的業(yè)主大會。按照建設(shè)規(guī)劃，北京的地鐵六號線將從他所住的小區(qū)“定福家園”前建一座高架橋通過，這必將給小區(qū)帶來嚴(yán)重的噪聲污染。業(yè)主們成立了維權(quán)小組，要求將地鐵六號線的規(guī)劃方案改為全程從地下通過。李勇作為維權(quán)小組的負(fù)責(zé)人之一，持續(xù)跟有關(guān)部門交涉，并以專欄作家的身份在多家媒體上就此事發(fā)表數(shù)篇評論。

　　“定福家園”的社區(qū)網(wǎng)站開辟了專門的維權(quán)板塊，制定了詳細(xì)的維權(quán)方案。李勇和其他幾位業(yè)主還與北京市人大代表取得聯(lián)系，轉(zhuǎn)交了數(shù)百位業(yè)主簽名的呼吁信。經(jīng)過近一年的努力，北京市規(guī)劃委作出答復(fù)：“地鐵六號線一期工程均設(shè)置為地下線。”

　　“這是一次典型的中產(chǎn)階層式的維權(quán)行動。”清華大學(xué)社會學(xué)系教授孫立平對本社記者說，在改革開放過程中形成的中產(chǎn)階層，他們對自身利益的維護(hù)與對社會進(jìn)步的追求，更多的是通過法制、妥協(xié)、理性博弈的方式來實(shí)現(xiàn)。

　　隨著這一群體的不斷壯大，中國社會從內(nèi)部轉(zhuǎn)型的漫長過程也在發(fā)韌。中國正在形成一個開放透明的社會，在這個社會中，中產(chǎn)階層正在更多地參與決策過程并為他們的權(quán)利抗?fàn)帯Ｐ码A層的公民權(quán)利意識隨著中國的進(jìn)步也在強(qiáng)化，他們參與社會事務(wù)的愿望已經(jīng)有多種途徑得以實(shí)現(xiàn)。

　　孫立平表示，作為一種新的社會力量，中國的中產(chǎn)階層正在表現(xiàn)出強(qiáng)烈的公共精神，近年來，有幾個標(biāo)志性事件預(yù)示著以中產(chǎn)階層為主體的市民階層的崛起。

　　二00七年，廈門市民以“散步”的方式促成了PX項(xiàng)目的搬遷，讓人們見識到中產(chǎn)階層的理性、寬容、勇敢和節(jié)制。同年，上海的中產(chǎn)階層持續(xù)發(fā)聲，使延長磁懸浮鐵路線的計(jì)劃受阻。孫立平說，盡管公開反對政府決策的事情在農(nóng)村比在城市地區(qū)更為常見，但城市的中產(chǎn)階層在維護(hù)自身利益方面，顯示出更加強(qiáng)大的力量。

　　在孫立平看來，中產(chǎn)階級的維權(quán)行動的特點(diǎn)是穩(wěn)健和追求實(shí)際效果。在上述兩起維權(quán)事件中，廈門和上海的市民實(shí)事求是地強(qiáng)調(diào)PX項(xiàng)目和磁懸浮對健康的影響。他們請了環(huán)保和法律方面的專家解答疑問，并且善于運(yùn)用媒體的力量。他們從容地使用互聯(lián)網(wǎng)，設(shè)立了QQ群、專門的論壇或博客，技術(shù)純熟者還上門教那些不會使用電腦的居民上網(wǎng)發(fā)表意見。

　　中產(chǎn)階層日益被喚醒的權(quán)利意識，不僅表現(xiàn)在對自身權(quán)益的維護(hù)，在與自己并無直接關(guān)聯(lián)的社會公共事務(wù)中，他們也越來越愿意發(fā)出自己的聲音。例如在前不久的“鄧玉嬌案”中，一些以律師為代表的志愿者組成“法律后援團(tuán)”趕赴事發(fā)地，通過互聯(lián)網(wǎng)介紹案情的進(jìn)展情況，為鄧玉嬌提供法律和輿論方面的援助。

　　“在這些志愿者當(dāng)中，中產(chǎn)階層是主流。”孫立平說，中產(chǎn)階層是一個直接和社會底層接觸的群體，比如律師、醫(yī)生、記者等，他們對底層社會有一種天然的同情。作為介于社會上層與底層之間的緩沖層，中產(chǎn)階層是社會穩(wěn)定的重要因素。

　　近年來，中國的中產(chǎn)階層正在為公共事務(wù)的民意參與、社會動員以及糾紛解決探索出一種新的路徑，并且促使政府于民間社會一同成長，推動政府轉(zhuǎn)變執(zhí)政觀念，在決策過程中廣納民意和汲取民智。“中產(chǎn)階層在維權(quán)的同時，也讓政府學(xué)會了思考，這在中國特色的政治語境中殊為不易。”孫立平說。(完)