上海“樓脆脆”事件，閔行副區(qū)長(zhǎng)、梅隴鎮(zhèn)黨委書記等官員受處分，倒樓“鎮(zhèn)長(zhǎng)助理”闕敬德被證實(shí)系“違規(guī)提拔” 。

　　萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)有想到，處在整個(gè)事件風(fēng)口浪尖上的“鎮(zhèn)長(zhǎng)助理”闕敬德，竟然是冒牌的國(guó)家機(jī)關(guān)公務(wù)員。其鎮(zhèn)長(zhǎng)助理身份是梅隴鎮(zhèn)黨委書記蔡建忠超越權(quán)限、違規(guī)提名后被任命的，也未上報(bào)當(dāng)?shù)貐^(qū)委組織部，堪稱一個(gè)很牛的“臨時(shí)工”。

　　如果我們記憶力不算太壞，在為數(shù)不少的輿情事件中，我們都能看到“臨時(shí)工”們的身影。比如武漢經(jīng)適房的“六連號(hào)”事件，比如某車管所的“關(guān)你屁事”事件，比如最近上海的“山寨城管”傷人事件……再往前看，還有更多。在類似的拿“臨時(shí)工”充當(dāng)“替罪羊”事件中，公眾多會(huì)質(zhì)疑相關(guān)部門很可能借此推脫責(zé)任，維護(hù)自身形象。

　　我們不禁要問(wèn)，這么多的“臨時(shí)工”胡作非為、貪贓枉法，為何還被聘用？這么多“臨時(shí)工”的出現(xiàn)，不是相關(guān)職能部門用人機(jī)制出了問(wèn)題，又是什么？在就業(yè)如此緊張的當(dāng)前，還有多少臨時(shí)工繼續(xù)存在？是不是該掀起一輪清查“臨時(shí)工”的行動(dòng)？(河南 李 記)