“醉酒別克”撞死4人 司機一審判死刑追蹤

　　一審宣判死刑后，“主角”孫偉銘如何看待這一判決？

　　身在“高墻”內(nèi)的他精神狀態(tài)怎樣？

　　這么多天來，他每天都在想些什么？

　　對當(dāng)初醉酒駕車那一幕，他到底懷有怎樣的心情？

　　……

　　初相見孫偉銘又瘦了一圈兒

　　昨天上午，因為要商量上訴事宜，四川鼎立律師事務(wù)所律師施俊英和陳紅正式以二審辯護律師的身份，來到成都市看守所，會見關(guān)押在此的孫偉銘。“才幾天，他又瘦了一圈兒，憔悴了不少。不過總的來說精神狀態(tài)還比較正常。”這是兩位律師見孫偉銘時的第一印象。

　　看守所內(nèi)的孫偉銘如何看待死刑判決？對外界的評價怎么看？這段時間他在想些什么？……對這些大家關(guān)注的問題，孫偉銘一一向辯護律師吐露了心聲。

　　聽到“死刑”二字，我當(dāng)時就懵了

　　“法院的判決結(jié)果，完全出乎我的意料……”孫偉銘說，宣判時當(dāng)聽到“死刑”兩個字時，他當(dāng)時就懵了。“現(xiàn)在，我感覺一片渺茫，根本談不上什么‘未來’了。”

　　我一直在問自己：為什么要醉酒駕車？

　　從事發(fā)到現(xiàn)在，內(nèi)疚和不安時時充斥著孫偉銘的心。對自己當(dāng)初釀下的大禍，孫偉銘在看守所中說得最多的就是“后悔”和“對不起”。“這段時間，我一直在想，我當(dāng)時為什么要醉酒駕車？為什么要這樣做？”無數(shù)的自責(zé)和“為什么”，成為孫偉銘心中永久的疙瘩，但他說自己始終沒有找到答案。

　　孫偉銘說，事發(fā)時，他確實沒有傷害他人的故意。他對社會，并沒有仇視心理，也從沒有漠視過他人的生命，他認(rèn)為自己對社會還是很有愛心的，平時也是個樂于助人的人。“我確實犯下了很大的罪過，應(yīng)該承擔(dān)起責(zé)任，但我認(rèn)為我罪不該死……”

　　請給我一個贖罪機會，不要拋棄我

　　“我現(xiàn)在最對不起的就是受害人以及他們的家屬，也對不起我的父母。”孫偉銘說，由于他的過錯，使三個家庭都受到傷害，而自己的父母也因此生活在巨大的痛苦中，他稱他現(xiàn)在最想念的人就是自己的父母。

　　“希望社會能夠原諒我，不要拋棄我。”說到這里，孫偉銘哽咽了，他說，希望社會能夠給他一個機會，他會用畢生的努力來贖罪。

　　對眾司機，孫偉銘一再以自己血的事實告誡大家：“喝了酒確實不要開車，千萬不要抱有任何僥幸心理。”

　　據(jù)了解，關(guān)于此案的民事賠償部分，錦江區(qū)法院昨日已開始著手對孫偉銘的房屋進行財產(chǎn)保全，并將向?qū)O偉銘送達起訴書副本等。

　　談二審 力求法律效果與社會效果高度統(tǒng)一

　　孫偉銘的上訴目前還沒有到省高院，但昨日記者了解到，此案已引起省高院相關(guān)部門和人員的高度關(guān)注。近幾天，省高院刑事審判庭相關(guān)人士一直在關(guān)注媒體對孫偉銘案的報道，還搜集了報紙的相關(guān)報道，并關(guān)注網(wǎng)上網(wǎng)友的反應(yīng)，力求孫偉銘案二審達到法律效果與社會效果的高度統(tǒng)一。

　　據(jù)了解，由于此案是死刑案件，按規(guī)定，死刑二審也需經(jīng)過開庭審理，并經(jīng)審判委員會討論決定。

　　案件背后

　　孫偉銘案反響如何？“悍馬肇事案”正收集相關(guān)信息

　　孫偉銘案一審宣判后，成都“悍馬肇事案”也再次引起大家關(guān)注。此前，悍馬肇事司機蔣佳君已被檢察機關(guān)以涉嫌以危險方法危害公共安全罪批捕，和孫偉銘罪名一樣。

　　昨日，記者從多方了解到，目前，“悍馬肇事案”正處于審查起訴階段，涉嫌的罪名沒有改變。據(jù)了解，孫偉銘案一審宣判后，負責(zé)“悍馬肇事案”的司法機關(guān)對此結(jié)果和社會反響都非常關(guān)注，正收集相關(guān)信息。

　　昨日，記者還了解到，杭州“飆車”案的定性當(dāng)初在當(dāng)?shù)厮痉ㄏ到y(tǒng)內(nèi)部也存在不同看法，浙江司法機關(guān)還曾向成都司法機關(guān)來電，了解定以危險方法危害公共安全罪的看法。但最終，杭州“飆車”案還是被判交通肇事罪。

　　記者了解到，對類似嚴(yán)重交通肇事行為的定性，目前在司法界存在不同認(rèn)識，究竟以交通肇事罪還是以危險方法危害公共安全罪，也考驗著司法機關(guān)如何處理。為此不少專家提出，根源還在法律規(guī)定本身，交通肇事罪對嚴(yán)重交通肇事行為處罰偏輕，而以危險方法危害公共安全罪又偏重，要給予準(zhǔn)確適當(dāng)?shù)奶幚恚�需要完善立法，具體辦理可增加新的罪名或在交通肇事中提高量刑幅度。

　　據(jù)了解，此案一審沒宣判前，孫偉銘就曾在看守所里向3個受害家庭寫懺悔信，請求原諒并表示將贖罪。

　　4月26日

　　可能度過不少于7年的牢獄生活

　　“代阿姨(編者注：車禍中的傷者代玉秀)，你身體好些了嗎？真心希望你能康復(fù)到和從前一樣。我希望你能知道我已深刻認(rèn)識到自己的罪孽深重，希望能給我機會讓我余生竭盡全力努力賠償，救贖我的罪過。很快，我會接受審判，可能度過不少于7年左右的牢獄生活。我咎由自取，我認(rèn)罪服法。但法律的強制懲罰并不足以消磨我的內(nèi)心愧疚，唯有你們的寬恕，才能助我重塑人生。我希望在法院支持下，先變賣名下財產(chǎn)賠償你們部分損失，在刑滿釋放以后10余年的時間，分期逐步賠償余下的損失。”

　　6月21日

　　我極有可能被處以無期

　　“很快，法庭將宣布刑事裁定，律師告訴我，局面對我非常不利，我極有可能被處以‘無期’的嚴(yán)重懲罰。以前我從未想過奪人性命，傷及無辜；也從未想過自己會終因觸犯法律而入獄受刑。我將在獄中度過15年以上光陰。我不僅葬送父母的幸福、自己的前程，而且我將終生背負惡名，被社會唾棄。這100多天，我是在惶恐悲痛中度過的。無數(shù)次夜里醒來，才清冷感受到事實已難以挽回。我能用以執(zhí)行賠償?shù)拿�下財產(chǎn)非常有限，現(xiàn)在我只能寄希望于父母親友能盡力伸出援手。我知道我今生今世都無法還清欠你們的血債，我愿意付出任何代價來減輕你們的痛苦、憤怒。我不敢奢望你們能諒解我，但我企求你們能給我用余生竭盡全力積極救贖罪過的機會。”(成都商報記者 杜雯 蔡小莉)