又一位“最牛副局長”橫空出世。7月7日，�？谑兴畡站指本珠L符傳君在回答海南新聞頻道記者“�？谖鬯畣栴}為何長年未解決？”的采訪時，拋出“雷”人之語：經濟越發達的地區，水越黑。對此，有網友認為這是海口水務局“漠視民生、不作為”的表現。而有環保專家表示，符傳君的話有一定道理，但只要堅持走可持續發展道路，很快能解決水污染問題。(7月14日《信息時報》)

　　“經濟越發達水越黑”—— 符傳君副局長一言既出，坊間或質疑、或冷嘲熱諷，嘩然一片。其實應該看到，符傳君副局長是說了一句實話。

　　正如國家環境保護總局環境規劃院副院長王金南在1月份21世紀中國經濟年會暨首屆21世紀城市發展論壇上所言，環境污染與經濟發展之間的關系問題是經濟研究經常討論的一個問題，一般來說隨著經濟的發展、人均GDP的增加，環境污染會上升，環境負荷也會上升。但是，到達一定水平以后污染負荷會下降，環境質量會得到改善，一般稱之為“庫茲涅茲”拐點的出現。但是在目前來看，污染還是隨著GDP的增長而增長。

　　不得不承認，“經濟越發達水越黑”其實就是“污染隨著GDP的增長而增長”現實的一種表現形式。比如，對1995～2004年我國西部地區人均GDP與廢水排放量的分析顯示,我國西部地區的人均GDP每增加1%,則污水排放量隨之增加0.582%,經濟發展伴隨著水環境質量的持續惡化。從這個向度和視角看，“經濟越發達水越黑”是一個客觀事實，最起碼從宏觀上看，這是一個現實。當然不能排除個案。

　　但為什么副局長的一句“實話實說”遭到群哄呢？問題出在，對于“經濟越發達水越黑”，或者說對于“污染隨著GDP的增長而增長”，管理部門是否能夠積極有為、迎難而上。就如有環保人士所說的，我們不能躺在環境“庫茲涅茲”曲線上等“拐點”。不管“無心”還是“有意”，“經濟越發達水越黑”或多或少或無心或有意地流露出了“等拐點”的潛臺詞。由此，坊間對于符傳君副局長的“雷人”之語群起而攻之，也在情理之中。

　　一句“經濟越發達水越黑”，讓�？谑兴畡站指本珠L符傳君有成為“最牛副局長”之勢。但面對官員的“雷人”之語，我們是否非要冷嘲熱諷才解氣？我們能否理性地解讀和琢磨一下這些“雷人”的“實話實說”呢？

　　比如，據統計，全國58%的河流水質處于中度和嚴重的污染�！敖洕�越發達水越黑”在一些地方是不是一種客觀現實？在質疑和冷嘲熱諷之中，在對“最牛副局長”的批判中，我們是否看到了環保困境，并拿出建設性的公民建言？

　　所以，我們理應關注這個時代越來越多官員的“實話實說”。我們應該提倡和鼓勵官員們多一些這樣的“雷人”之語和“實話實說”。對這些看似無厘頭的“實話實說”，不應只是冷嘲熱諷，不能只有“板磚”，而應理性地切入、反思、來體恤公共治理過程中的一些是與非、對與錯，來檢視“實話實說”所隱含的公共治理行為中的積弊，并從中汲取教訓。(石敬濤)