如果每個人都可以用自己的方式懲罰違法者，維持這個社會良性運轉的法律法規將被置于何地？

　　7月12日《北京晨報》報道，蘭州退休教師楊治國在斑馬線上怒砸30輛闖紅燈的違法車，這樣一個近乎鬧劇的行為，在網上引起是非大討論。截至11日下午6時，在各大網站，對相關報道的跟帖超過 100萬人次，其中新浪網的調查顯示，33萬人中有26萬多人對此表示贊成，認為闖紅燈的司機拿他人性命當兒戲，應該受到教訓；有6萬多人反對，認為老人行為過激，砸車是違法行為，不應提倡。

　　楊治國老人砸車涉嫌違法，這個大家都知道，但明明是違法行為，卻獲得了絕大多數網友的支持，這實在是一種值得玩味的社會心態——為什么大家愿意給一個違法者這么多掌聲？

　　最近關于交通違法的最大新聞，莫過于南京的五死四傷車禍 ，一個醉酒駕車者，斷送了五條鮮活的生命。車禍發生后，輿論的反思集中在現行法律法規對交通違法行為處罰過輕上——交通肇事逃逸致人死亡最高刑期只有15年，而對闖紅燈、酒后駕車，一般只是罰款了事。輿論最后比較一致的判斷是：我國應該提高對交通違法行為的處罰力度，以對開車人形成足夠的震懾力。這些反思和建議當然是有益的，有關部門也的確應該考慮提高法律法規對交通違法行為的處罰力度，但這并不代表人們就可以對老人砸車的行為喝彩。

　　筆者很能理解楊治國老人的心情，他痛感當前法律法規沒有足夠的震懾力，想用出格的行為引起大家對這一問題的關注；但我很不贊同他的做法——拿磚頭砸違法車不是執法，以自己的暴力方式糾錯更不可取。試想，如果每個人都可以用自己的方式懲罰違法者，維持這個社會良性運轉的法律法規將被置于何地？如果一個社會不再擁有對規則的普遍敬畏，這個社會將有多么可怕？那些闖紅燈的司機違反了社會規則，老人砸車同樣也是規則之外的暴力，正義又在哪里？

　　對楊治國老人來說，他肯定要為自己的違法行為付出代價。那些圍觀喝彩的人，也應該靜下心來想一想：不再信仰規則，不寄希望于規則的改善，而是樂見規則之外的暴力糾錯，能否實現我們想要的社會公平？