嫌疑人

　　調解糾紛與涉嫌敲詐

　　一名鄉干部說，穆新成調解礦主間糾紛，總叫上當地主管礦業的領導，“有點恐嚇的意思”

　　對于穆新成的落馬，媒體報道是因礦老板舉報。

　　一名接近省市紀委專案組的當地官員稱，在當地礦老板和官員中，穆新成有很多朋友，但敵人更多，“這次肯定是他得罪的人想把他往死里整”。

　　繁峙縣盛傳，穆新成落馬是敲詐該縣礦老板吉振紅、吉振蘭姐妹4000萬元，被舉報到山西省紀委。

　　記者在繁峙未能與吉氏二姐妹取得聯系，有傳言稱二人目前不在繁峙。

　　當地多名礦主證實，身為河北省淶源市政協委員的吉振紅，無論個人資產還是擁有礦產量，在繁峙均名列前茅。其中吉所有的通達鐵礦坐落于營頭鄉土嶺村。

　　2007年7月，通達鐵礦的大草坪礦區被忻州市政府永久性關停，原因是“對五臺山風景名勝區造成景觀和文物破壞”。而與該礦區毗鄰的白計平的寶山鐵礦、張勝富的富鑫鐵礦，均照常開采。

　　知情人透露，當時是吉振紅與白、張二人產生了礦界糾紛，穆新成介入“調解”。

　　“檢察院給我們打來電話，說要調查我們私賣礦山占用耕地的事情，還說接到舉報我收受礦主賄賂。”營頭鄉一位曾主管礦產的已退休干部稱，他們都知道白和張是穆新成的朋友，“我們只能向其他礦主施壓”。

　　“檢察院想查，哪個干部沒有問題？哪個礦沒有隱患？”該退休干部稱。

　　據營頭鄉礦老板陳志講，2009年初，距離通達鐵礦不足千米的地方有“黑口子”在開采，吉振紅舉報后，一直未有查處。這個“黑口子”背后正是張勝富。吉多次要求張撤礦，遭拒絕，張提出吉出4000萬元，他可將礦井轉讓，“否則大家都不好看”。

　　7月7日，營頭鄉一位主管礦產的干部說，為此事，穆新成多次到通達鐵礦調解，希望吉出資購買張的“黑口子”。每次穆都“邀請”鄉里的主管礦業的領導到場，“感覺有點恐嚇的意思”。

　　此事被傳是穆新成被舉報的直接原因。7月7日，記者就穆新成案聯系忻州市紀委，專案組人員稱，此案還處于調查階段，不便介紹情況。

　　接近專案組的一位當地官員稱，穆新成被“雙規”后，紀檢部門先后傳訊了十多名礦主和官員。穆之前稱自己的大量資金是礦主“借”和“贈予”的，而多名礦主稱被“敲詐”。

　　對此，李宏如認為這是“墻倒眾人推”。對于傳言穆新成斂財數億元，他認為“太夸張了，幾千萬還有可能”。

　　7月7日，穆新成籌資重建的古北臺寺，鮮有香客到來。藏經院門前，石碑上刻著“胸襟寬大條條都是大道，心意清凈處處都是凈土”———常悟說，這是穆新成的座右銘，三年前他讓人刻碑而立。