27日5時30分許，上海市閔行區蓮花南路羅陽路口，一棟13層在建住宅樓發生樓體倒覆事故，造成一名工人死亡，無人受傷。事故發生后，中共中央政治局委員、上海市委書記俞正聲和市委副書記、市長韓正迅速作出批示，要求市建交委、市安監局、閔行區政府等有關部門和專家立即組成聯合調查小組，徹底查清事故原因，從規劃、施工許可、招投標、資質管理、施工圖審查、工程監理等各個環節逐一審查，并依法公開嚴肅處理。(新華網上海2009年6月27日)

　　看到這樣的消息，頓時有一種不寒而栗的感覺，一種本能的反應，我們將來要住的新房子，還有安全感嗎？如果是一棟已經建起的住宅樓倒塌，那將會是一種什么局面，不敢想象。難怪有人感嘆，此高樓倒的正當其時，真是萬幸中之大幸。

　　事關百姓切身利益的“吃、穿、住、行”，真的都不能給老百姓以百分百的安全嗎？吃得不放心，不是擔心打藥，就是擔心有毒，行一直是個大問題，交通事故一直讓人惴惴不安，穿倒還好一些，現在連我們終身要住的地方都有危險了。有時候想起來，真的覺得很悲哀。為什么人類發展到今天，科技水平、發展水平在提高，可是那些基本的東西卻沒有保證了。有些古建筑歷經風雨，可以千年不塌，可是現在呢？不是現在的人沒本事，只是人心壞了。

　　按照當今的建筑水平，一棟13層的住宅不算高難度，畢竟幾十層，甚至可能上百層都可以立起來。可是為什么會出現如此讓人不寒而栗的整體倒塌呢？這到底說明了什么問題？我以為，至少有三點：

　　第一，說明房地產問題十分突出，必須下決心治理。現在看來，房地產問題十分突出，樓價太高，地產暴利，官商勾結，該走程序的不走程序，該按設計的不按設計，造豆腐渣工程，如此等等，民眾早已是怨聲載道，而這一些問題其實都是相關聯的一個整體。也許這一次住宅樓的倒塌出于偶然，但其背后必將隱藏著必然的東西，必將揭開人為操作的冰山一角。地產商為了追求暴利，可以不擇手段，甚至于不惜以犧牲百姓生命安危為代價。因此，在關系民生利益的房地產問題上，有關方面不能再猶豫不決，必須要在壓房價、規范市場上下功夫，如此才能真正維護良好的地產市場，否則一些問題將會積重難返。

　　第二，說明工程腐敗問題十分突出，必須下決心懲處。我在前面講過，現在的很多事情不是人沒有能力、沒有水平，而是人心壞了，人心貪了，唯利是圖，膽子一個比一個大，錢揀整的拿，工程揀差的做。近些年來，我們已經發生了不少在建工程的垮塌事故，以及并不鮮見的豆腐渣工程，有建筑，有橋梁，有公路，給國家和人民造成了不可估量的損失。分包轉包、擅改規劃設計、擅改質量標準，等等，這一切并非不能監管，而是我們官員的權力太大，缺乏有力的制約和監督，我們的一些官員已經被腐敗所擊倒，有的是直接行使監管的官員，有的還有更高級別的官員在縱容和保護。因此，查處工程腐敗必須緊而又緊、嚴而又嚴，從重懲處，否則不足以警醒。

　　第三，說明監督機制問題十分突出，必須下決心引入群眾監督。如果看一看我們在工程建設方面的制度機制和程序設計，比如從規劃到施工許可、招投標、資質管理、施工圖審查、工程監理等各個環節，不可謂不完善、不全面，基本上是環環相扣，可是為什么仍然會一而再、再而三地出現類似事故。這其實也涉及到一個監督機制問題，對于上面各個環節的人物，地產商基本上能夠擺平，可是如果引入群眾監督，特別是利益相關的群眾監督，就不一定那么容易了。這可以從一些地方“村村通”工程引入當地群眾參與監督的實踐來看，還是有效果的。其實，對于我們身邊的工程，質量到底如何？不少群眾的眼睛都是雪亮的，對于質量問題指指點點、議論紛紛，只是沒有把這種議論轉化為一種監督的力量。

　　如果說，我們要想在監督機制上有所突破的話，完全可以在事關民生切身利益的那些領域，特別是可能危及群眾人身安全的領域，比如環保、工程、食品藥品、交通等等，引入群眾監督機制，這是可以嘗試的。而且要做就要真做，不能只是做個樣子，要把群眾監督和輿論監督相結合，要建立起公開、透明的監督機制，真正發揮群眾的巨大威力。

　　這棟住宅樓的倒下，會不會因為傷亡事故較輕，會不會因為倒的正當其時，會不會因為倒的“幸運”，最終對那些黑心的地產商和官員們的處理會不會也是“較輕”呢？會不會也給他們“幸運”呢？讓我們拭目以待！(孫曉波)