重慶文科狀元民族身份造假 其父為縣招辦主任   

    重慶高考文科狀元民族造假 或被取消錄取資格

　　身為地方主要領(lǐng)導(dǎo)，居然在明顯違規(guī)違法后，聲稱“沒(méi)有造成后果”便“沒(méi)有違規(guī)違紀(jì)”，法律法規(guī)在某些官員眼中成為可以隨意揉捏的橡皮泥。

　　近日，重慶31名高考生為加分更改民族身份被查處的消息，經(jīng)新華社和央視報(bào)道后，引起了廣泛關(guān)注。而在這31名造假考生中，第一個(gè)被證實(shí)身份的就是重慶石柱縣常務(wù)副縣長(zhǎng)湯平之女——湯平夫婦原本對(duì)此事遮遮掩掩，表示“尚不清楚重慶招辦信息網(wǎng)上女兒的土家族加分是怎么一回事”并讓記者“仔細(xì)看清楚”，但前天湯平終于約見(jiàn)記者，承認(rèn)“女兒的民族身份確實(shí)被改動(dòng)過(guò)”。

　　本來(lái)，“適時(shí)”認(rèn)錯(cuò)也算好事，可這錯(cuò)認(rèn)得總讓人感覺(jué)疙疙瘩瘩的。湯副縣長(zhǎng)說(shuō)，自己今年2月從巫溪縣調(diào)到石柱縣任職，家人戶籍也遷到石柱，相關(guān)手續(xù)均由下面的工作人員代為辦理，“可能是幫我辦手續(xù)的工作人員出于好心，幫我和女兒把民族改成了土家族”。由于有網(wǎng)友投訴，又趕上重慶市嚴(yán)查高考民族加分造假問(wèn)題，工作人員對(duì)其女兒“民族”欄目進(jìn)行了“及時(shí)改正”。這位副縣長(zhǎng)據(jù)此認(rèn)為：因及時(shí)改正且沒(méi)有造成后果，故此事沒(méi)有形成違規(guī)違紀(jì)事實(shí)。

　　聽(tīng)了這番官樣表白，頓時(shí)無(wú)語(yǔ)。你說(shuō)這是認(rèn)錯(cuò)，還是狡辯？是勇于擔(dān)當(dāng)，還是耍無(wú)賴？自家女兒的民族身份突然從漢族變成了土家族，身份證和戶口本自然也要相應(yīng)變更，吊詭的是，這個(gè)當(dāng)父親的居然毫不知情！

　　更可笑的是，身為地方主要領(lǐng)導(dǎo)，居然在明顯違規(guī)違法后，聲稱“及時(shí)改正且沒(méi)有造成后果”便“沒(méi)有形成違規(guī)違紀(jì)事實(shí)”。眾所周知，違法犯罪之舉一經(jīng)實(shí)施，便具有“不可逆”性，頂多“坦白從寬”，絕對(duì)不存在什么“及時(shí)改正”就可免于處罰的可能。否則，天下的貪官今后豈不都可“及時(shí)”全數(shù)退回贓款而逍遙法外、官?gòu)?fù)原職？法律法規(guī)在某些官員眼中成為可以隨意揉捏的橡皮泥，群眾擔(dān)心，此類(lèi)父母官為官一任，能否指望他造福一方？

　　“副縣長(zhǎng)之女民族身份造假”事件是一面鏡子，照出了某些基層地方習(xí)慣成自然式的權(quán)力通吃之潛規(guī)則。一縣之主要官員帶頭違紀(jì)違法造假，膽從何來(lái)？由此折射此處官場(chǎng)中存在某種猖獗的小氣候。又，堂堂常務(wù)副縣長(zhǎng)東窗事發(fā)后慣性般地拉下屬擋子彈，讓人在“羨慕”某些基層官員包賺不蝕的同時(shí)，也不難想象少數(shù)“土皇帝”們平時(shí)是何種要風(fēng)得風(fēng)要雨得雨的霸道習(xí)氣。

　　本以為造假造得天衣無(wú)縫，誰(shuí)知有個(gè)叫“網(wǎng)上公示”的環(huán)節(jié)免不了；而就是這個(gè)本以為只是“走走過(guò)場(chǎng)”的環(huán)節(jié)，讓造假者露出了馬腳。“公示+互聯(lián)網(wǎng)”的威力讓人驚嘆，它讓一切曾可公然造假而無(wú)虞者暴露在群眾雪亮的眼睛底下。石柱縣常務(wù)副縣長(zhǎng)之女民族身份造假事件如是，29歲的宜城市新科市長(zhǎng)涉嫌論文抄襲事件恐怕亦將如是。陽(yáng)光能曬死霉菌、維護(hù)肌體健康，這是確保政治清明、官民和諧的一個(gè)法寶，理應(yīng)得到公認(rèn)并推而廣之。

　　然而有一點(diǎn)很遺憾——據(jù)說(shuō)對(duì)于31名民族身份造假的考生名單，有關(guān)部門(mén)已決定不予公布。公眾不禁浮想聯(lián)翩：這一決定是意在保護(hù)未成年人，還是涉案人員“太敏感”？出于對(duì)法律公平的尊重和期待，人們迫切希望知道剩下的30位造假者都是何方神圣，以及他們身后還將會(huì)有怎樣的“精彩故事”。(徐鋒）