日本既支持核裁軍又接受美國的核保護傘，表現了日本的“雙重標準”

　　文/侯紅育

　　5月30日，日本防衛相濱田靖一在新加坡“亞洲安全會議”發表演講表示，強烈支持美國總統奧巴馬的“無核世界”提議，并要求中國也進行核裁軍，還暗指中國國防預算增長問題，稱“軍備情況、武器轉移和國防費用的不透明是引發不信任和猜疑的原因”，要求中國提高透明度。

　　前不久，日本外相中曾根弘文也指責中國沒有核裁軍，核政策也不夠透明。

　　當擁有世界95%以上的核武庫的美國和俄羅斯尚未開始大幅度核裁軍的時候，日本某些政要卻一再鼓噪中國要核裁軍，其葫蘆里究竟賣的什么藥？

　　日本是怎樣的無核國家

　　日本一再聲稱，自己是無核國家，堅持無核三原則。但真實情況并非如此。首先，日本與美國有安全條約，日本享有美國的核武器保護傘，美國向日本提供可靠的核威懾。日本1976年通過的《防衛大綱》中確定，“日本依靠美國的核威懾”，至今一直保持未變。而美國一直堅定地以明確的方式向日本提供明確的承諾，向日本提供包括核武器在內的各種威懾。

　　最近，美國總統奧巴馬向日本首相麻生保證，美國將繼續致力于日美安全條約。美國在日本駐扎軍事力量，表明美國承諾的實際存在。現在，美國在日本駐扎17艘航母和軍艦。日本支持了美軍人員除工資外的總支出的70%。而美國駐扎日本的軍隊和訪問日本的艦只和飛機還可能載有核武器。日本共同社5月31日報道，4名日本外務省前事務次官在接受該社采訪時承認，日本和美國1960年修訂日美安保條約時曾就美國核武器進入日本境內達成密約。

　　今年4月，美國卡內基國際和平基金會舉行國際軍控會議，世界各國900名高級官員和軍控專家出席會議。會上日本大使與美國軍控專家的坦率對話，反映了日本政府對核武器的真實心態。日本大使稱，日本軍事安全界擔心美國提出的建立無核武器世界的主張，要求與美國政府進行核戰略對話，要用核武器威懾朝鮮的化學和生物武器威脅。

　　美國軍控專家帕克維奇評論時說，“日本政府公開對美國政府說，我們想要核裁軍，我們應當銷毀核武器，但在私下對美國政府說，我們想讓美國保留核武器，咱們不要爭論，因為公眾不想讓你們在我們領土上擁有核武器，因此不要公開討論它。”

　　其次，日本政府要求與美國政府磋商美國對中國的核打擊戰略和瞄準目標，要求美國在關島定期駐扎B-52和B-2核戰略轟炸機、核彈道導彈潛艇和巡航導彈潛艇。日本將在關島為美軍建設支持和維護系統。

　　再有，日本擁有數量龐大的核材料，而且反對國際社會提出的沒有核武器的國家不得單獨進行核燃料循環的建議。日本一家名為原子能情報資料室的民間機構最新公布的數據顯示，如果按照每顆原子彈需要8公斤钚來計算，日本境內目前儲存的钚可以累積制造1000枚原子彈；如果加上日本在國外儲存的钚，足夠造出5000枚原子彈。再加上日本有強大科技實力，及日本政界一再鼓噪要發展核武器，不能不令世人關注日本的真實意圖。

　　日本對“無核世界”假歡迎真反對

　　不論是日本外相、防衛相，還是日本駐有關國家的大使，都會表示強烈支持美國總統奧巴馬的“無核世界”提議，但一旦談到核裁軍實質問題時，立場就出現180度變化。揚言“在核時代，盲目追求建立無核武器世界可能是有害的。不建立新的國際安全框架，銷毀核武器是不能實現的。”

　　日本外相稱，“當我推動核裁軍和防擴散時，當然需要考慮我們面臨的現實安全環境。出于東亞的安全形勢，日美安全安排下的延伸的威懾，包括美國向日本提供的核威懾是至關重要的。”日本認為，美國的核武器在東北亞安全環境中有重大作用。

　　日本還強烈要求美國持久保持對中國的核優勢。日本要求奧巴馬政府不得過快制定大規模裁減核武器計劃，理由是：美國大幅度裁減核武器將導致美國削弱在亞洲的延伸威懾；美國如果大幅度裁減核武器，將削弱美國核力量對中國的絕對優勢，結果可能導致中國改變最低限度核威懾戰略，導致中國在核戰爭時有更多更好的自由和選擇。日本不希望美國與中國在核力量上達成平衡，不贊成美國與中國形成相互確保摧毀的戰略關系。

　　當國際社會都在討論應當將核武器的作用僅用于威懾其他國家使用核武器時，日本卻堅持擴大核武器的作用，核武器要威懾一切威脅。

　　澳大利亞前外長埃文斯對日本的頑固態度也大惑不解。同時，不首先使用核武器的主張，受到很多國家和智庫的歡迎，這有助于增加戰略互信，降低核武器使用的可能性，日本口口聲稱要增加國家間信任，但就是不贊成核國家不首先使用核武器的主張，相反卻贊成美國首先使用核武器的政策。