“人有七情六欲，領(lǐng)導(dǎo)干部也不例外，但邪生于無(wú)禁，欲生于無(wú)度，人一旦放松對(duì)自己的約束，放縱自己的欲望，就會(huì)無(wú)視社會(huì)道德，無(wú)視黨紀(jì)國(guó)法，變得貪得無(wú)厭、欲壑難填”。這是浙江省嵊州市政協(xié)原副主席杜洪苗今天在法庭受審時(shí)的一段自白。

　　任地稅局長(zhǎng)時(shí)受賄現(xiàn)在案發(fā)

　　今天上午9時(shí)許，穿著黃色囚衣、戴著手銬的杜洪苗被法警押進(jìn)紹興市中級(jí)人民法院第一審判庭時(shí)，法庭出現(xiàn)了些許的騷動(dòng)。杜洪苗一臉苦相，眼睛不停地往四周轉(zhuǎn)動(dòng)，似乎在尋找親友。

　　紹興市檢察院公訴人李瑛宣讀了起訴書。2003年至2008年期間，杜洪苗利用其擔(dān)任嵊州市財(cái)政地稅局局長(zhǎng)職務(wù)便利，為他人在職務(wù)升遷、工程承建等方面謀取利益，16次收受相關(guān)人員所送購(gòu)物卡及手表等財(cái)物價(jià)值人民幣206907元。

　　紹興市檢察院負(fù)責(zé)人向本報(bào)記者介紹說(shuō)，這是1997刑法修訂以來(lái)，該市第一起利用職務(wù)之便因收受購(gòu)物卡而被起訴的職務(wù)犯罪案件，案件的標(biāo)本意義非同凡響。因杜洪苗的受賄行為大部分發(fā)生在他擔(dān)任嵊州市財(cái)政地稅局局長(zhǎng)期間，為以儆效尤，紹興市國(guó)稅局今天還組織了中層以上干部到法庭參加旁聽(tīng)，接受警示教育。

　　公訴人揭露其受賄“三招”

　　公訴人說(shuō)，利用假日收受購(gòu)物卡是杜洪苗涉嫌受賄一案最典型的特點(diǎn)。16次收受的購(gòu)物卡及手表均發(fā)生在春節(jié)、中秋節(jié)期間。杜洪苗在檢察機(jī)關(guān)受審時(shí)稱，領(lǐng)導(dǎo)干部收些購(gòu)物卡是社會(huì)風(fēng)氣使然，不會(huì)上綱上線，即使發(fā)現(xiàn)了只要退還了購(gòu)物卡，上繳到廉政賬號(hào)就沒(méi)事了。正是基于這樣一種認(rèn)識(shí)，他選擇了收受行賄人所送的是購(gòu)物卡而非現(xiàn)金。

　　杜洪苗受賄案的另一個(gè)特點(diǎn)是借道“夫人路線”。他收受嵊州市地稅局長(zhǎng)樂(lè)稅務(wù)所原所長(zhǎng)吳林祥價(jià)值14.9萬(wàn)元的購(gòu)物卡均是通過(guò)他妻子吳敏敏(另案處理)。2003年至2007年期間，吳林祥先后11次通過(guò)吳敏敏“進(jìn)貢”嵊州市某大廈的購(gòu)物卡給杜洪苗，并通過(guò)吳敏敏轉(zhuǎn)達(dá)要求，為其升遷吹“枕邊風(fēng)”。4年多的情感投資，終于修來(lái)“正果”。杜洪苗后來(lái)把吳林祥“扶正”為該局長(zhǎng)樂(lè)稅務(wù)所所長(zhǎng)。

　　此外，利用手中的權(quán)力，將本該招投標(biāo)的基建工程肢解，為建筑老板順利承建工程出力，從中收受賄賂，是杜洪苗受賄案的又一個(gè)特點(diǎn)。在崇仁稅務(wù)所整修工程中，按照規(guī)定，50萬(wàn)元以上的政府工程都要經(jīng)過(guò)公開(kāi)招投標(biāo)，為了讓嵊州市第三建筑公司項(xiàng)目經(jīng)理高某能承接工程，杜洪苗直接指示該所所長(zhǎng)將工程肢解，弄成50萬(wàn)元以下的，形式上搞了邀請(qǐng)招標(biāo)，最后高某順利中標(biāo)。長(zhǎng)樂(lè)稅務(wù)所辦公樓工程的附屬工程，按照規(guī)定也要進(jìn)行公開(kāi)招標(biāo)，但在杜洪苗的支持下，未進(jìn)行招投標(biāo)便直接由高某承接了。投桃報(bào)李，2004年至2008年間，杜洪苗分兩次收受高某所送帝駝牌手表一只及購(gòu)物卡兩萬(wàn)元，合計(jì)財(cái)物價(jià)值人民幣39907元。

　　風(fēng)聲緊退贓試圖逃避制裁

　　2008年3月，杜洪苗獲悉吳林祥所在的長(zhǎng)樂(lè)稅務(wù)所基建問(wèn)題被嵊州市人民檢察院調(diào)查，為掩人耳目，他先后將兩萬(wàn)元購(gòu)物卡退還給吳林祥、將帝駝牌手表和兩萬(wàn)元購(gòu)物卡退還給高某，而后又向嵊州市紀(jì)委的廉政賬戶內(nèi)繳入人民幣8萬(wàn)元，試圖逃避法律的制裁。

　　檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，杜洪苗利用職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，非法收受他人財(cái)物，犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任。

　　庭審中，杜洪苗與他的辯護(hù)人對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)進(jìn)行了辯解。他們提出，杜洪苗向廉政賬戶退繳的8萬(wàn)元，以及2008年3月份退還吳林祥的兩萬(wàn)元購(gòu)物卡、退還高某的手表及兩萬(wàn)元購(gòu)物卡，說(shuō)明杜洪苗沒(méi)有收受賄賂的故意，不應(yīng)作為受賄。杜洪苗沒(méi)有為吳林祥謀利。辯護(hù)人還提出，本案中行賄人所送的均為購(gòu)物卡而不是現(xiàn)金，應(yīng)屬于禮尚往來(lái)。而且，杜洪苗有自首情節(jié)。

　　針對(duì)這些問(wèn)題，公訴人一一作了駁斥。

　　在法庭陳述階段杜洪苗說(shuō)，在擔(dān)任財(cái)政地稅局局長(zhǎng)之前，自己的心態(tài)還是比較平穩(wěn)的，對(duì)個(gè)人廉潔方面也很注意，但自從2003年初調(diào)到嵊州市財(cái)政地稅局工作后，意識(shí)到任一屆后就要退下來(lái)了，廉政建設(shè)這根弦就開(kāi)始松動(dòng)，學(xué)習(xí)也放松了，逢年過(guò)節(jié)開(kāi)始收受局里的下屬和社會(huì)上一些關(guān)系比較好的人送的購(gòu)物卡，由開(kāi)始的幾千元發(fā)展到后來(lái)的數(shù)萬(wàn)元，最終走上了犯罪的道路。

　　法庭今天沒(méi)有當(dāng)庭判決，法官宣布，經(jīng)合議后將擇日宣判。(本報(bào)記者 陳東升 本報(bào)通訊員 史建發(fā))