2005年，廣州千萬富翁何錦榮在與妻子爭吵之后，被妻子強(qiáng)行送進(jìn)精神病醫(yī)院治療30天，出院后他以醫(yī)院胡亂收治為由將醫(yī)院告上了法院。此案歷時(shí)三年多沒有結(jié)案。如何確診和收治精神病人，成為社會(huì)關(guān)注的一大熱點(diǎn)。

　　昨天，全國人大精神衛(wèi)生立法調(diào)研組到成都調(diào)研，專家建議，對(duì)擬強(qiáng)制住院的“準(zhǔn)精神病人”，醫(yī)生診斷后，應(yīng)有一道復(fù)核程序，對(duì)病情做一個(gè)全方位的鑒定，以免因診斷不當(dāng)或其他目的導(dǎo)致正常人住進(jìn)“瘋?cè)嗽骸薄！毒�神衛(wèi)生法》草案，有望規(guī)定強(qiáng)制收治精神病人需要復(fù)核診斷。

　　建議 設(shè)置復(fù)核關(guān) 防止誤診害人

　　在昨天的全國人大精神衛(wèi)生立法調(diào)研座談會(huì)上，調(diào)研組特地對(duì)強(qiáng)制收治程序特別是診斷方面，征求了專家意見。對(duì)于不斷出現(xiàn)的精神病醫(yī)院與患者的法律糾紛，調(diào)研組成員，全國人大教科文衛(wèi)委員會(huì)委員、中國人口與發(fā)展研究中心主任馬力認(rèn)為，這需要訂立精神病診斷的復(fù)核程序。

　　成都市衛(wèi)生局副局長劉培毅在座談中也提出建議，應(yīng)在《精神衛(wèi)生法》中明確提出，對(duì)擬強(qiáng)制住院的精神病人，一定要復(fù)核，“很多‘精神病人’出院后稱自己根本沒有精神病，甚至將家人、醫(yī)院告到了法院。進(jìn)行復(fù)核診斷，可以避免診斷不當(dāng)，甚至是親人因?yàn)槠渌�一些�?dòng)機(jī)，和醫(yī)生達(dá)成協(xié)議。”

　　據(jù)悉，目前，華西醫(yī)院心理衛(wèi)生中心的采取程序是，在精神病認(rèn)定中，要成立復(fù)核委員會(huì)，復(fù)核的醫(yī)生由委員會(huì)確定。

　　研討 患者非自愿住院 可否強(qiáng)制

　　目前在國內(nèi)，對(duì)于有犯罪或違反治安管理行為的精神疾病患者，可以根據(jù)刑法和治安管理處罰條例等予以強(qiáng)制住院治療。但對(duì)于無犯罪或者違反治安管理行為的精神疾病患者，在他們不愿意住院的情況下，是否可以強(qiáng)制住院，并沒有法律規(guī)定。

　　劉培毅說，對(duì)于已經(jīng)有暴力傾向并可能傷人的精神病人，為了保護(hù)其家人安全及社會(huì)公共安全，公安機(jī)關(guān)、家屬有權(quán)將其送治。對(duì)于沒有暴力傾向的病人，由于精神病人沒有自我識(shí)別能力，無法判定是否對(duì)其健康有利，對(duì)此，監(jiān)護(hù)人也有權(quán)送治。

　　提醒 災(zāi)區(qū)心理干預(yù) 應(yīng)統(tǒng)籌管理

　　“5·12”汶川大地震災(zāi)后，無數(shù)的愛心醫(yī)療隊(duì)到災(zāi)區(qū)，對(duì)災(zāi)區(qū)群眾進(jìn)行心理衛(wèi)生干預(yù)。劉培毅說，一個(gè)當(dāng)事人反復(fù)被來自不同渠道的人所關(guān)注、干預(yù)，實(shí)際上不利于當(dāng)事人的心理康復(fù)。她建議，立法中應(yīng)該對(duì)災(zāi)后心理干預(yù)作出規(guī)定，明確統(tǒng)籌有序管理，由一個(gè)政府部門具體安排干預(yù)人員和方式，盡可能控制負(fù)面創(chuàng)傷。(熊德壯)