去年地震全國哀悼日期間，用公款組織旅游的山東省濱州市工商局長邵立勇，近日再度露面，其新身份是威海市工商局長。

　　而在去年通報中，中央紀委、監察部稱，“山東省濱州市工商局無視中央有關規定，置地震災害給國家所帶來的困難于不顧，置全國人民深切悼念遇難同胞的情感于不顧，組織公款旅游。嚴重敗壞了黨風政風，損害了黨和政府的形象，影響極其惡劣。有關責任人受到嚴肅處理，完全是咎由自取。”

　　局長“悄悄上位”與中紀委、監察部的“嚴肅處理”顯然開了個玩笑。

　　在人民網推出的《官員國悼日公款旅游被免職后復出，您怎樣看？》的網調中，截至5月15日上午8時，共有11702人參與，其中，82.9%的網友對此事表示反對，認為對免職官員應該嚴格追究、嚴守問責制度的權威性，不要讓問責成為官員異地任職的“保護傘”。也有12.2%的網友表示對此事可以理解，認為被問責官員的復出，體現了我國官員任用制度漸趨理性。

　　官員復出，其實并無不妥。根據相關規定，特別是黨“治病救人”的用人方針角度講，被免官員又有生存的權利，理當給予他們適當的工作機會。何況好多官員雖然職務被免，但國家公職人員身份并未被取消，繼續工作和領薪水，也于法有據。

　　但對被免官員能否復出，一直是個有爭議的話題。網友“吳站長”說：從感情上講，這些被免官員都曾犯過嚴重錯誤或產生過不良影響，從一定程度上損害了黨和政府形象并傷害了群眾感情，不讓其“銷聲匿跡”不足以平民憤。但既然歸家有規定可以復出，至少，什么時候復出，復出后擔任什么樣的職務等，應該充分考慮好，并力求得到民眾認可。

　　網友“佐羅”也說：官員復出并無不可，至少要公開透明，復出前應進行公示，讓群眾清清楚楚，明明白白，廣大干群認可、說得過去才行。

　　網友“鐵桿”說的更透徹：光明正大地提拔一名干部，還要經過考核、審查、公示、試用等程序呢，何況對于一個曾犯過嚴重錯誤的被免官員？就算邵立勇經考核、審查后有具備被重新任用的資格，也應在更廣泛的范圍內予以公示，看他能否得到民眾及輿論認可，征求一下民眾意見以及輿論意見吧？如此高調免職，低調任用豈不是一種變相的“保護傘”？

　　當然，也有對官員復出持肯定態度的。網友“佛龕”說：問題官員被免，特別是對那些非職務犯罪的官員的免職，應該慎重看待，畢竟他們有些人還是表現不錯的，讓他們復出也是國家官員任用制度的完善和理性。

　　小編愚見：免職官員的復出，贊成與反對都有自己的說辭，我們暫且不去忙著定論，但制度是早已定論的，是鐵定的，是嚴肅的。地方的某些相關部門一再用這種“悄悄的干活”的把戲，把本來嚴肅的問責制度，嬗變成權力導演下的有“問”無“責”復出游戲，去忽悠群眾，去挑戰規定，最終的結果可想而知：不但傷害了公眾感情，也妨害了政治文明的進程！（記者 蘇楠）