背景新聞：公安局政委女兒冒名頂替上大學 受害者應感榮幸?

　　2004年，湖南隆回縣學生羅彩霞高考后，沒有被任何高校錄取，而冒名頂替她的同學王佳俊卻被貴州師范大學錄取。羅彩霞被迫復讀一年后考上大學，本應今年畢業卻面臨因身份證被盜用而被取消教師資格證等一系列問題。而冒名頂替者卻早已順利的大學畢業，提前一年踏入社會。整個事件，聽起來簡直就像天方夜譚，但神話還是在權力魔棒的指揮下真真實實地在現實中上演了。

　　整個事件在沒有公之于眾的時候，受傷害的只是羅彩霞一個，當它曝曬于陽光之下的時候，我覺得連自己也受到了傷害，因為王佳俊的父親王崢嶸，在當年還被評為“全省人民滿意的公仆”——王崢嶸本是隆回縣公安局政委，要說這一事件不是他策劃導演的，打死我也不信。這是個極大的反諷，權力簡直就是一土行孫，再堅硬的制度壁壘，也能輕易被它穿透。而包括教育公平在內的社會公平則被無情地踩在了腳下。

　　我們知道，“一考定終身”的高考制度可謂是關卡重重。王崢嶸要為女兒鋪平上大學之路，不僅要擺平自己權力范圍內的管理戶籍的公安部門，還要同時擺平管理學生檔案以及錄取通知書發放的教育考試等等相關部門。所以，他絕對“不是一個人在戰斗”。我們在慨嘆這個“最佳公仆”手眼通天、能量巨大的同時，更擔憂的是一系列的制度設計形同虛設，更多把關的“非最佳公仆“在權力面前的集體淪陷。為什么中國人愛看包公，是因為我們的制度總是不如清官管用。我看包公，覺得最精彩的一折是包公在權力重壓之下，意欲從輕發落陳世美，結果秦香蓮罵他“官官相護有牽連”，包公這才下定決心再一次當了青天斬了陳世美。包公意欲“官官相護”，而我們現在看到的是事情沒有敗露之前的“官官相幫”。這似乎更可怕，因為我們很難放下這樣的疑問：“官官相幫”有多普遍，有多嚴重，除了羅彩霞之外，還有沒有更多的平民百姓權益早就被損害，而自己還完全不知情？

　　拔出羅卜帶出泥，既然前有“官官相幫”，后面就該有所關連，不光是王崢嶸應該褪下“全省人民滿意的公仆”的光環，所有為他開綠燈，拿權力來逾越制度的人，都應該在制度體系下得到應得的懲罰。否則，就難保超越法制超越公平正義的“官官相幫”更加隱密地在全社會蔓延。 (蔡寧禎)