“5·12”周年漸近，媒體攜帶鏡頭又一次蜂擁而至，名人們在行動，心理咨詢師們也在又一次向災區云集。

　　還記得去年六七月份，災區的心理援助就像一個集市，“鬧哄哄你方唱罷我登場”，不斷有人到來，又不斷有人離開。他們究竟為何而來？為情結而來者，消費了悲情之后自然會酣暢而去；為榮譽而來者，載譽之時定然會衣錦還鄉；為揚名立萬而來者，鏡頭不在時已無存留價值；為一試身手而來者，發現百無一用后會悻悻而歸；為商業利益而來者，更懂得在合適的時機從前臺表演轉為幕后操縱；為論文數據而來者，問卷收齊之后要急于回家做統計處理……

　　如今，隨著一周年臨近，外界的目光再一次向災區聚焦。然而，究竟是災區需要我們，還是我們需要災區？

　　如果是為了他們，就請不要在此刻去驚動他們；如果是為了他們，就請在沒有人關注的時候再去關注他們；如果是為了他們，就請弱化周年，小心呵護那些千瘡百孔的靈魂。

　　克制，媒體！克制，名人！克制，志愿者們！

　　因為災區太需要你們，所以請把你們的關懷留在最無人關懷的時刻！志愿行動不是一種“激情”，而是一種“信念”！因為有了信念，所以在激情退卻之后仍能堅持得持久！

　　是否堅持得持久取決于兩個因素：一個是你愿不愿意，另一個是你能不能夠。

　　我們的團隊“全國心理援助聯盟”從去年9月就陷入了經濟困境，艱難地向前推進。有幾家慈善機構曾有資助意向，但都因為“資質”問題而無法實施。2009年3月，終于得到政府正式批復，準許合法注冊，但是無法使用“全國心理援助聯盟”這個政府和各大媒體早已認可、已經具備了一定社會價值的名稱。

　　更為困難的是注冊需要10萬元啟動資金，如今團隊已經陷入困境，無法拿出10萬元現金，在沒有注冊之前無法接受援助，在不接受援助的情況下又無法完成注冊，團隊正在陷入“雞、蛋”悖論。

　　團隊探索出的“災后社區心理援助系統協作模式”得到了國內外專家的肯定。團隊的援助已經讓許多受創傷者受益，現在放棄會導致可以預見的嚴重后果，援助對象需要團隊繼續援助下去。而此時我們已經彈盡糧絕、無以為生，我們的團隊——一個純山寨版的“草根NGO”該如何繼續它的援助之路？

　　在災區還有“中國心”、“關愛社工”等十幾支“草根NGO”隊伍，他們都在不同援助領域發揮著重要作用，面臨著同樣的困境，他們需要的不是特別批示，而是制度。

　　中國不缺少志愿者，缺乏的是志愿精神和志愿者制度。

　　所謂志愿精神，就是要按照志愿行動領域的規定性去做，而不是按照自己的意愿好惡率性而為。

　　我們不妨一起思考：一個生命垂危的傷員，被一個志愿者背往醫院。走到中途，志愿者宣布，我的志愿行動到此結束，然后把傷員放在路邊，獨自離去，可以嗎？

　　當然，志愿者可以說：“背你是我的自愿，不背你也是我的自由！因為你并沒有付給我工錢，所以我們之間沒有權利和義務的協約。背你我不會獲取任何酬勞，不背你也不會觸犯任何法律。而且我無償背負了你20公里，腳掌出血，渾身是汗，我的無私行為應該受到表彰，至少我比那些不背的人要高尚許多！”

　　的確，在理論上這個志愿者做了“好人好事”，但在事實上他并沒有“把事情做好”。志愿者的管理者更應該接受這樣的理念：“志愿行動不是做好人好事而是把事情做好。”

　　心理援助這一援助領域的規定就是：“如果不能對受創傷者提供長期援助，你不可以開始，如果你已經開始，就要把援助持續下去，直至他能夠重新建立情感支撐系統和生活秩序�！薄�—這是常識。就好像挖掘志愿者在挖掘完成之后就應該離開一樣，心理援助志愿者在開始工作之后就應該留下來。

　　震后，我在震區做心理援助至今，大家無需感動于我一周年的堅持，堅持的確不是因為高尚和無私，而僅僅是為了把這件事情做好！(劉猛)