遂寧市蓬溪縣青年鄧永固在網(wǎng)上用真名發(fā)布帖子，稱“高升鄉(xiāng)在退耕還林中存在違紀、違法行為”，并稱遂寧市、蓬溪縣及縣林業(yè)局有關(guān)領(lǐng)導是“敗類”。去年10月17日，鄧永固因涉嫌誹謗罪被蓬溪縣公安局刑拘。12月31日，蓬溪縣檢察院正式向蓬溪縣法院提起公訴。昨日上午，蓬溪縣法院公開開庭審理了鄧永固涉嫌誹謗罪一案。(見2009年4月21日《華西都市報》)。

　　河南靈寶市跨省追捕網(wǎng)上舉報青年王帥的案件，剛剛才以河南省副省長的在人民網(wǎng)上公開道歉落下帷幕，接著就又冒出了個四川蓬溪縣的因網(wǎng)絡(luò)舉報被以誹謗罪起訴的“鄧永固案”，再聯(lián)想到近年來發(fā)生的“彭水詩案”、“稷山誹謗案”、“志丹誹謗案”，還有西豐縣到北京抓記者的案子等，因言獲罪的事件此消彼長，一件接著一件的發(fā)生，還真是老百姓們不寒而栗。

　　所幸的是，從“彭水詩案”到“靈寶貼案”，由于媒體的關(guān)注，輿論的壓力，正義終被伸張。但盡管如此，因言獲罪的事件還是愈演愈烈，而且大有升級的趨勢。先前那些因言獲罪的案子，還都是因為針對的是地方(縣、市)黨政“一把手”，而這次的四川篷溪縣的鄧永固案，針對的是幾名科級干部，照這樣下去，以后老百姓恐怕連對政府機關(guān)的保安也不敢說三道四的了。

　　為什么會出現(xiàn)因言獲罪的案件不斷發(fā)生的情況呢？我們回頭看看對過去那些案子的處理結(jié)果就明白了：是什么樣的人才有權(quán)力動用公安機關(guān)、檢察院違法介入老百姓針對地方領(lǐng)導干部的“誹謗罪”的偵察和起訴的？這些人在把無罪公民無辜關(guān)押數(shù)天數(shù)十天甚至半年以后，又承擔了怎樣的責任？有的異地繼續(xù)做官甚至還升遷了，有的礙于公眾的輿論壓力暫時卸職，但過不了多久就鬧著要重用了，就是這次的“靈寶貼案”，最后承擔責任的也就是公安機關(guān)偵辦案件的幾個人員的停止職務(wù)、離崗培訓，書面檢查。你老百姓被關(guān)押、飽受皮肉之苦和精神折磨，我當官的也就是吃一碗“寬面條”而已，要不是媒體“多事”，把事情推到了陽光下，我在這“一畝三分地”里豈不是更加官威大震了，何懼可有？

　　可惜，“文字獄”已經(jīng)過去快滿三百年了。當今《憲法》已經(jīng)明確賦予了公民的言論自由。執(zhí)政黨是以“全心全意地為人民服務(wù)”為宗旨的中國共產(chǎn)黨；無論哪一級政府，都是人民的政府；無論哪一級的領(lǐng)導干部都是人民的公仆，人民對政府及其領(lǐng)導干部的工作有知情權(quán)、監(jiān)督權(quán)和參與權(quán)。依法治國是我國的基本方略，容不得任何人凌駕于法律之上、凌駕于人民之上，作威作福橫行霸道。隨著信息傳輸手段的日益現(xiàn)代化，一個手機短信、一個電話、一篇網(wǎng)上貼文，就可以在一分鐘之內(nèi)把信息通到國家最高層的權(quán)威媒體、權(quán)威機關(guān)、最高領(lǐng)導人那里去了，如今中國網(wǎng)民已有三億多了，因此任何地方官員的一手遮天一手蓋地的時代早就一去不復返了。(黃草坪）