3月13日，在北京舉行的《煙草企業不應利用煙包信息誤導消費者》研討會上，多位法學界和衛生系統的專家教授、從事公益法律援助和保護消費者權益的律師、控煙組織的代表呼吁：撤銷“中南海”卷煙商標。企業打出“中南海”這樣的“馳名商標”，會使人誤以為代表黨和政府向公眾推薦危害公眾健康的煙草制品。(3月14日人民網)

　　除了中南海，其實還有很多這樣響亮的名字。遼寧有一種煙叫人民大會堂，而吉林有一種酒的名字竟然是釣魚臺。這種煙酒以地名作為商標的例子比比皆是。那么，取消了“中南海”，人們就不抽煙了嗎？撤銷這一商標的意義究竟有多大？

　　《商標法》第10條第二款的確有這樣的規定：縣級以上行政區劃的地名或者公眾知曉的外國地名，不得作為商標。但不要忘了還有最重要的一條“已經注冊的使用地名的商標繼續有效”。這也就是說即使這些專家提出撤銷“中南海”商標的申請，成功的幾率其實并不大。

　　從另一個角度講，如果“中南海”被撤銷了，那需要撤銷的煙草商標將會多如牛毛。除了中南海，被煙草熏黑的還有西柏坡、井岡山、黃鶴樓、黃山、紅河以及我們最為自豪的大中華。

　　“中南海”的名頭的確不小，可如果拋開其特定含義，對于消費者來說，那不過就是一種香煙而已。這就如同一個人的名字，只是一個符號。“中華煙”即使改了名，人們一樣會知道那是好煙。所以撤銷“中南海”作為煙草商標的意義并不大。

　　控煙是個系統工程，絕不是取消“中南海”卷煙商標那么簡單。在煙盒上印上骷髏頭這么簡單的一件事兒，到現在我們還沒有完全實現呢！對于專家這些無關痛癢的建議，我所感受的恰恰是中國控煙的無奈。如果政府不能擺脫對煙草業暴利的依賴，我想控煙只能是一句空話。(沈陽 關東客)