近日，貴州習水縣嫖宿幼女案在習水縣法院不公開開庭審理，5名被告人被檢方以嫖宿幼女罪提請公訴，而中華全國律師協會未成年人保護專業委員會主任佟麗華則認為，此案中，行為人在明知賣淫女不滿14周歲仍然嫖宿，實際上已完全符合強奸罪的犯罪構成要件。

　　事實上，“嫖宿幼女罪”本身就是一個荒唐的罪名，它等于變相消解了我國《未成年人保護法》有關“國家根據未成年人身心發展特點給予特殊、優先保護”等法律原則。我國《刑法》第236條規定：“成年男子與不滿14周歲的幼女發生性關系，無論是否知其不滿14歲，均以強奸罪論”。即無論何時何地何原因，成年男子與幼女發生性關系，都應以前者“故意侵犯”視之。而1997年修訂《刑法》時所增加的這條“嫖宿幼女罪”，等于在一部法律里制造了兩個概念，人為地混淆和模糊了法律界限。

　　“嫖宿幼女罪”的存在，實質上等于將被侵犯的幼女簡單而粗暴地分為了兩類，一類是“自愿”的，一類非自愿或被蒙騙、被強迫的，這里不僅無視了相當一部分幼女或因為不幸家庭、或因為社會環境等種種因素，被逼迫或受引誘出賣肉體的社會現實，更是對被嫖宿幼女的一種傷害。

　　無論從法理還是實際操作層面上，“嫖宿幼女罪”都是一種荒唐的罪名，甚至本身就是一種對法律的“侮辱”，在危害社會風化和公共秩序的同時，也勢必引發相關的司法腐敗，亟待廢除。 (高立學)