中新社上海四月八日電　題：中國公共衛生領域專家申城熱議新醫改

　　　　　　　　　　作者　陳靜 周宵文

　　如何真正解決“看病難、看病貴”問題、如何更好地防治職業病、怎樣促進公立醫院改革……中國內地剛剛出臺的新醫改方案引起專家學者的高度關注。今天，在滬公共衛生領域專家匯聚熱議新方案。

　　多元辦醫籌資根治

　　如何真正化解“看病難、看病貴”，實現醫療服務及醫療籌資公平是專家們談論最多的問題之一。

　　復旦大學公共衛生管理學教授郝模指出，提高醫療服務水平需要大量金錢，而目前的醫療體制中最缺乏籌資保障。他認為政府必須明確其在多元投入中的責任。

　　經濟學教授石磊認為，需以多元化辦醫籌資的方式來根本解決“看病難、看病貴”。僅以控費的方式不能解決問題，一味控費，優勢醫療資源將不能得到有效供給，從而不能有效配置，解決“看病難、看病貴”只能流于形式。他建議政府部門把醫療等購買納入拉動內需的軌道，加大投資，改善軟、硬件。

　　改變職業病防治“半真空”

　　職業病保健亦為熱門話題。長年從事勞動衛生學研究的金泰廙教授對記者表示，從前的職業病防治體系已不適應當前社會經濟發展，而新的防治體系沒有建立。這導致當前中國職業病防治處于半真空狀態。他說，改革開放以來，大量外企到中國設廠，一些產生有毒有害物質的企業亦進入中國，而職業病防治的監測不能體系化使得職業病、環境病種類增加，患者人數增多。而此次出臺的醫改方案并未過多涉及職業病保健。

　　這位世界衛生組織職業衛生合作中心(上海)主任告訴記者，目前中國僅矽肺病患者人數就達上百萬，每年死于該疾病者亦多達約七萬人。他說，很多職業病、環境病治療可能要維持終身，將消耗大量社會資源。他認為，職業病、環境病防治的費用應主要由加工有毒有害原料的企業承擔，以每年向政府繳納一定費用作為職業病等防治專用款項的方式，減輕社會壓力。

　　呼吁公立醫院實質改革

　　對促進公立醫院改革的問題，專家們認為，醫改方案對公立醫院改革應該有更實質的舉措。公立醫院在回歸公益性的過程中，建立合理的政府補償機制固然重要，但是醫院對自身經營行為及人事制度的改革亦極為重要。

　　對新方案中的“醫藥分開”，有專家提出異議，認為中國當前的社會經濟環境下，過早實行“醫藥分開”或產生與預期相左效果。 完