清明時節雨紛紛。現在，武漢有市民把這句詩改成了“清明時節淚紛紛”，這一說法，除了寄托一種哀思，還有些無奈。近日，民革武漢市委向武漢市政協提交了一份調研報告，直指“死不起”的社會問題。

　　“武漢殯葬業有些做法，相當于是霸王條款。”該報告的起草人之一，武漢市江漢區政協委員、民革武漢市委江漢區工委會副主委肖伯紅告訴記者。

　　名為自選實際沒得選

　　近日，肖伯紅到武漢市的幾個公墓進行了一番暗訪。

　　“扁擔山公墓，最便宜的墓地是10800元。”肖伯紅說：之所以“便宜”，是因為位置在山頂，祭掃不方便。墓地價格高，大家也都知道。但是，在殯葬業，還有些自選服務，對于喪戶來說，自選等于必選。

　　用什么樣的墓碑、墓碑上刻字、在墓碑上嵌入照片等，這些在墓地工作人員的介紹過程中，都是自選項目。“但是，一旦實際操作，就是另外一個說法了。”肖伯紅說。

　　“工作人員會有很多理由，比如：考慮到陵園形象，這里的墓碑必須用影雕，以便統一、美觀。”肖伯紅告訴記者，結果就是，你得多花8000元錢。

　　在民革武漢市委的調研報告中，有這么一段敘述：“我市殯儀館現存的主要是木質或石質的骨灰盒，價格從190元到28800元不等。但由于中、低價骨灰盒很少有貨供應，特別是低價骨灰盒只有樣品，根本沒有存貨，加之殯儀館禁止自帶骨灰盒，致使喪戶不得不以中高價消費。”

　　肖伯紅介紹，當喪戶到墓地咨詢的時候，工作人員都會說，可以自帶骨灰盒。但到火化的時候，工作人員就又說，不能自帶骨灰盒。必須用墓地的，而且低價骨灰盒都沒有貨。“這種做法，在武漢殯葬業，已經是不成文的規定了。”

　　此間，有武漢市民告訴記者，拿退休金的人，去世之后，有喪葬費用，都交給了公墓的各項“服務”。如果是下崗職工，還真是“死不起”。

　　違反“消法”但無可奈何

　　“殯葬業的這些做法明顯違反了消費者權益保護法。”湖北首義律師事務所律師游峰說：喪戶與殯儀館、公墓等單位，應當是平等的民事關系，一方接受服務，一方提供服務，喪戶屬于消費者。而殯葬單位的這些做法，是典型的強迫消費。盡管可以認為殯葬業違法，我們對殯葬業卻也是無可奈何。

　　游峰認為，其中主要的原因就是殯葬業的定位不清。既有事業單位的性質在里面，同時又有企業性質，殯葬業提供的都是有償服務。所以，殯葬業提供的服務就不能以純粹的商家服務來看待。

　　“其根本在于，國家默許了殯葬業的壟斷地位。”游峰說，消費者無可奈何。

　　“根本看不見監管”

　　就武漢市而言，1994年，武漢市民政局、物價局聯合下發了《武漢市殯葬服務收費管理辦法》。2003年4月，又印發了《武漢市民政局關于局屬殯葬單位嚴格執行殯葬服務收費標準的通知》。

　　肖伯紅關注殯葬業存在的問題，從2000年就開始了。

　　“但是，殯葬業服務收費一漲再漲，而且花樣也多。”肖伯紅說：民政局應該是主管部門，但是“根本看不見監管”。

　　今日，記者曾致電武漢市民政局，一位工作人員向記者提供了一個電話號碼，稱此事要找該局管宣傳工作的周主任。但是，這個辦公電話一直無人接聽。(本報記者 胡新橋 本報見習記者 余飛)