-相關鏈接

　　網友反應冷暖不一

　　記者在承德當地的紫塞論壇上看到有關該消息的帖子，并有許多網民回帖關注。從這些回帖中，可以看到公眾對于此事的復雜心理。但不管是哪種反應，公眾關心更多是當市黨政領導電話等信息公布之后，能對他們的生活產生多少真真切切地改變和幫助。

　　持樂觀態度者

　　“市長和書記都有電子郵箱，把帖子發到他們郵箱去吧，估計他們能看到。”

　　“不管怎么說，能把電話手機公布出來就比前強。”

　　“支持，支持這樣的好領導，好干部。”

　　“奇跡出現了，我撥通了楊書記電話，反映了我的問題，楊書記表示很關注。”

　　“太好了，這說明領導真的要聽聽百姓的聲音，說明領導有誠意，為承德人民要做好事、做實事，老百姓也一定會信賴他們的。”

　　持冷靜態度者

　　“不是作秀就好。”

　　“很好，但不知道打通了不，大伙都打不知他們煩不煩。”

　　“是件好事，但要看是不是能解決實際問題。”

　　-專家點評

　　建立“陽光政府”是趨勢

　　承德市委黨校法學教研室主任湯麗琴教授一直從事《政務信息公開條例》的研究。湯教授在接受本報記者采訪時表示，我國的政府信息公開制度的建立是一個地方推動中央的過程。“廣東、昆明等地是較早進行政府信息公開的地方。去年5月1日，國務院正式頒布了《政務信息公開條例》。”湯教授表示，實際上對政府信息進行公開是國際上的慣例，一些國家也制定了諸如“陽光法案”的法律，將建立“陽光政府”納入到了法律范疇。

　　“承德市黨政領導干部把手機號向百姓公布正是建立‘陽光政府’的一個趨勢。”湯教授說，政府權力從百姓中來，“它平時如何運行，工作情況如何，作為納稅人的百姓都有知情權。”不過，湯教授表示，相對于公眾對于知情權的訴求來說，我國有關保障知情權的法律還不健全。

　　“《政務信息公開條例》上只是對政府的信息做了規定，并沒有明確到公務員。”湯教授表示，一直以來都存在有關公開了公務員個人信息是否侵害公務員隱私權的爭議。“公務員，尤其是有一定級別的領導干部，由于其特殊的身份，隱私權已經受到了一定的限制。他們的服務對象是社會大眾，因此這種身份就決定了他們不可能像一般人那樣。”

　　湯教授告訴記者，政府在信息公開的初期，可能會存在有時公布的號碼打不通，網站沒有及時更新等問題。“也就是說，形式有了，但認識上還跟不上。”湯教授對此表示，公眾應該給政府一定時間進行完善，“因為這是一個漸進的過程。”　(記者 陳寶云)(燕趙都市報)