選舉只是民主的一小部分,權威力量的支持保障與做實民主內涵都不可或缺

　　文/《瞭望》新聞周刊記者范春生

　　遼寧省北鎮市趙營子村農民李東輝雖當選村委會主任，卻因曾送兩瓶酒和一個菠蘿被舉報“賄選”，始終無法任職。一怒之下他將舉報人一家5口全部殺害，制造了遼西地區近十年來最惡性的血案。

　　《瞭望》新聞周刊記者調查發現，選舉中，上級黨委、政府部門沒能負起監督指導責任，甚至“和稀泥”，一定程度上激化了矛盾；而在一些基層選舉中，民主不到位，利益太集中，也頻頻引發“選舉暴力”。

　　“候選人”殺害舉報者一家五口

　　今年1月15日，遼寧省錦州中級人民法院對一起5口滅門慘案一審宣判，兇犯李東輝殘忍地殺害了同村表姐夫葉春祥一家，被判處死刑。慘死的一家人，是葉春祥、葉的妻子戴麗紅、母親張桂琴、女兒葉超以及兒子葉振。

　　李東輝今年41歲，一直住在北鎮市廣寧鄉趙營子村。2007年4月20日，該村舉行村委會主任選舉，實際參選人數為560人，李東輝獲得307票，另一位候選人獲得215票，作廢38票。

　　按規定，李東輝當選。就在他準備上任時，葉春祥多次向鄉黨委舉報，稱“李東輝在選舉前送兩瓶酒和一個菠蘿”，構成賄選。這使李東輝沒能任職，產生伺機報復殺死葉春祥的念頭。

　　2008年8月25日晚上8點多，李東輝見葉春祥在本村老秦家商店內與他人玩撲克，遂回家取來一把尖刀和一把三棱刮刀，乘葉春祥不備持尖刀多次猛刺其頭面部、頸部等處。將葉春祥殺死后，李東輝又在葉春祥家、小商店等處，先后將葉的妻子、母親、女兒、兒子殺死。

　　本刊記者采訪時了解到，葉春祥的妻子戴麗紅常年有病，身體非常虛弱；葉春祥80歲的母親張桂琴，發現兒媳被扎時上前勸阻被殺死。葉春祥的兩個孩子，女兒葉超即將重點大學畢業，準備報考公務員，原打算案發次日返回大連的學校。年僅15歲的兒子葉振本有機會逃生，家中四人斃命后鄰居們勸他快躲起來，可他想不到作為“舅舅”的李東輝能下狠手，最后被石頭砸死，場面悲慘。

　　連奪五條人命后，李東輝連夜逃往相鄰的義縣。8月26日向警方投案自首。法院認為，李東輝蓄意報復殺人，致五人死亡，其作案手段特別殘忍，情節特別惡劣，后果特別嚴重，應依法懲處。錦州中院一審對其判處死刑，剝奪政治權利終身，并賠償附帶民事訴訟的葉春祥親屬經濟損失18萬余元。

　　“這是一起政治案件”

　　一審宣判后，李東輝沒有提起上訴。目前他正等待著遼寧省高級人民法院死刑復核。2月24日，本刊記者來到北鎮市看守所，見到了正在這里羈押的李東輝。

　　李東輝見到記者后的第一句話是：“這不是普通刑事案件，這是一起政治案件，我其實也是受害者。”

　　一個多小時的交談中，他平靜訴說了這起因被舉報“賄選”而制造的滅門慘劇。下面是他的自述：

　　“我家4口人，日子過得挺好，我本人也不是隨便殺人的。一開始，人不都想進步嘛，覺得自己不老，能對社會作些貢獻。村上當時搞得不太好，欠了不少外債，大家對原村干部不滿意。正好趕上換屆選舉，在這種情況下就參加選舉了。我跟大伙說了自己的想法，將來當上村主任咋干，干不好我就下來，大家都比較贊成。

　　“當時選舉都是按正常程序走的，鄉里也來了人，全體村民都看著，競爭也比較激烈。最終我以高票當選，鄉長當場宣布的。我回家等著鄉里找，但始終沒信兒。后來才知道葉春祥一直在告我，說我賄選，送了他兩瓶酒和一個菠蘿。我根本沒賄選，那也不應該算賄選，就是親戚之間的正常走動。

　　“長時間不讓我上任，我就找到市里、鄉里，村民們也主動替我找。鄉黨委一位主要領導對我說，可以發揚民主，也可以扼殺民主。啥叫可以發揚民主，還可以扼殺民主？后來我才明白，就是不用你，選上也沒用。鄉黨委的這位主要領導還說，你自己擺平舉報的事，擺平了你就干，擺不平就別干。

　　“后來，我多次找到葉春祥，就差點給他跪下了。我說姐夫咱都是一個姥的，我哪兒做錯了？葉春祥始終沒有答應放棄舉報。其實他是被人利用了，原來村委會的一伙人不希望我上，就鼓動他挑頭告我。

　　“一年多來，我越想越憋氣。我有選舉權，也有被選舉權，憑啥把我們老百姓的這個權利給剝奪了？發揚民主，扼殺民主。我殺人是因為這句話太不負責了。我就是多整死幾個，就是要讓葉春祥付出代價。這么做，我認為在捍衛自己的尊嚴和榮譽，我只能用這個方法捍衛尊嚴和榮譽。”