湖北一家企業最近向媒體投訴，稱湖北省消費者委員會(簡稱湖北省消委)以幫企業屏蔽消費者在“3·15”網站的投訴為由，吸引企業成為會員，向企業收取每年8000元到2萬元不等的會員費。湖北省消委有關負責人對此作出了回應和辯解，但仍然未能免除消委借屏蔽信息斂財的嫌疑(3月26日《新聞晨報》)。

　　根據中國消費者協會第三屆理事會通過的《中國消費者協會章程》，中國消費者協會及各地消協、消委的宗旨是“依據國家有關法律法規，對商品和服務進行社會監督，保護消費者的合法權益，引導消費者合理、科學消費”，消協、消委要通過實際的工作，保護消費者享有《消費者權益保護法》中規定的各項權利。在人們基于常識的理解中，消協、消委的基本職能，也應該是為消費者維護權益提供保障和服務，當好消費者的“娘家人”、“保護傘”。無論是按照章程的規定，還是從常理的角度分析，可以肯定，消協、消委采取的措施或開展的活動，凡是有利于保護消費者權益的，都是正常的、合法的，凡是不利于保護消費者權益的，都是不正常的、不合法的。這一點應該是沒有疑義的。

　　在消費關系中，企業和消費者是一對基本矛盾，如果消費者的權益受到了侵害，一般而言企業就是侵權行為主體。從邏輯上講，消協、消委要切實履行保護消費者權益的職能，必須保證自己與企業沒有任何利益關系———包括不能吸收企業作為自己的會員，不能向企業提供服務，更不能向企業收取費用。如果媒體的報道屬實，湖北省消委以幫企業屏蔽投訴信息為條件，變相脅迫企業成為會員，并明碼標價收取會員費，實際上就是在向企業收取“保護費”，“保護”企業免于被投訴、曝光的危險。在利益驅動下，原本應當幫助消費者向企業討說法的消委，卻搖身變成了企業的“保護神”，他們不但不幫助消費者維權，反而屏蔽消費者的投訴，阻塞消費者的維權渠道，消費者先是飽受企業侵權，接著傷口上又被消委撒上一把鹽，真不知消委于心何忍?

　　由消費者的“保護傘”變身為企業的“保護神”，一些地方的消協、消委就這樣完成了一個不無尷尬的“職能轉變”。幾年前，南方某大城市的消費者協會改制成為消費者權益保護委員會(簡稱消保委)，由相關政府職能部門、消費者代表、企業組織及行業協會代表三部分人員組成，開創了一條消費者權益保護組織吸收企業參與的新經驗。現在看來，這條經驗或許也開創了一個消費者權益保護組織職能錯位的先例，因為近些年來，一些地方的消協、消委雖然沒有正式吸收企業參與，卻置自己保護消費者權益的職能本位于不顧，通過吸收企業為會員、向企業收取“會員費”、“咨詢服務費”等方式，與企業結成了親密的利益共同體，成為了企業侵害消費者權益的旁觀者、默許者乃至得力助手……

　　消費者委員會左手收取企業的會員費，右手將消費者對會員企業的投訴一筆勾銷，這是一個令人欲哭無淚的故事，一個意味深長的隱喻與象征，一個消費者權益保護組織職能錯位和角色異化的危險信號，必須引起高度警惕。今后，消費者權益保護組織是繼續進行上述“職能轉變”，還是逐步實現與公權組織完全脫鉤、與企業組織徹底絕緣，發展成為真正立足于消費者維權本位、自主自治自為的民間組織，將是我們不得不作出的一個艱巨的抉擇。(潘洪其)