據(jù)《南方都市報(bào)》報(bào)道近日，多家新聞網(wǎng)站轉(zhuǎn)載了《半島都市報(bào)》關(guān)于蒙牛或《東方早報(bào)》關(guān)于圣元的新聞報(bào)道，收到以報(bào)社名義發(fā)來(lái)的公函，要求網(wǎng)站撤下這些報(bào)道。有網(wǎng)站核實(shí)后發(fā)現(xiàn)，兩家報(bào)社并未要求撤稿。

　　最早發(fā)現(xiàn)被冒充的是《半島都市報(bào)》。該報(bào)網(wǎng)站3月5日刊發(fā)報(bào)道《喝到蒙牛“壞包奶”孫女士要廠商給說(shuō)法》，多家網(wǎng)站轉(zhuǎn)載。

　　3月14日，半島網(wǎng)發(fā)表聲明稱，3月9日，網(wǎng)站接到舉報(bào)，“有人或公司持偽造的‘青島半島網(wǎng)絡(luò)有限公司編輯部’公章的信函，以傳真形式要求各大網(wǎng)站撤銷《喝到蒙牛“壞包奶”，孫女士要廠商給說(shuō)法》一文，并污蔑半島網(wǎng)報(bào)道內(nèi)容失實(shí)。”更進(jìn)一步表示，所涉報(bào)道“內(nèi)容真實(shí)，不存在失實(shí)報(bào)道”。

　　3月17日，華商網(wǎng)披露了另一起以媒體名義偽造公函，要求刪除稿件的事件。報(bào)道披露，當(dāng)天，該網(wǎng)收到一份傳真，以《東方早報(bào)》編輯部的名義，要求華商網(wǎng)刪除3月2日轉(zhuǎn)載的東方早報(bào)《54名問(wèn)題奶粉受害者起訴圣元要求懲罰性賠償》一文，稱“原報(bào)道內(nèi)容有失誤，特通知貴網(wǎng)站請(qǐng)速將此新聞刪除”，落款及公章均為“東方早報(bào)編輯部”。隨后，該網(wǎng)從《東方早報(bào)》總編辦及網(wǎng)站確認(rèn)，他們沒(méi)有“編輯部”這個(gè)部門，也沒(méi)發(fā)過(guò)此內(nèi)容的撤稿傳真。

　　但在當(dāng)天下午，該網(wǎng)再次收到自稱《東方早報(bào)》總編辦曹姓工作人員的電話，催促撤稿。網(wǎng)站再次通過(guò)電話從《東方早報(bào)》總編辦確認(rèn)，他們沒(méi)有姓曹的男性，也沒(méi)有發(fā)過(guò)類似撤稿傳真。

　　18日，《東方早報(bào)》報(bào)道了此事，其記者搜索發(fā)現(xiàn)，共有133家(次)網(wǎng)站轉(zhuǎn)載了那條稿件，當(dāng)時(shí)已有33家撤稿。

　　對(duì)此，蒙牛和圣元兩公司分別聲明，絕沒(méi)參與撤稿事件，也未授權(quán)公關(guān)公司這么做。