泌陽“烈士墓事件”真相調查(二)

　　別墅群系特權階層以權謀私利

　　記者竇東杰攝像蔣鵬

　　(同期聲)多少錢一平米？不知道

　　記者看到每套別墅大致300多平方米，地下一層，地上三層，前面是花園，后面是車庫。這樣的別墅在整個泌陽縣城顯得格外扎眼。有人粗略估計，這樣的別墅在泌陽價值五六十萬。

　　(同期聲)看護建筑材料的老太太：這是紀委、人大的家屬院

　　別墅的后面是幾排六層高的樓房，記者來的時候，這里正在交房驗收。

　　(同期聲)開工一年多了

　　(同期聲)紀檢會干部：我要的是后面的

　　稍后記者來到了泌陽縣人大。對于別墅群的房主到底是誰？人大辦公室的工作人員拒絕回答。

　　(同期聲)不清楚，主任們都開會去了

　　在泌陽縣紀律檢查委員會，一位主任告訴記者，他們確實是以人大、紀委家屬院的名義征用的農民土地。

　　(同期聲)

　　這位主任說，后來得知國家禁止集資建房，他們又把土地轉移給泌陽縣金發房地產開發公司。現在他們職工是從房地產開發公司買房，手續完備合法。

　　事實真的像他們聲稱的那樣嗎？記者來到了泌陽縣國土資源局進行調查。工作人員給記者找來了這塊土地的審批材料。記者注意到，河南省政府批準這塊土地改為城市建設用地的時間為2006年12月，泌陽金發公司在沒有取得土地使用資格時，就已經開始開發建設。盡管記者多次要求，泌陽國土局的工作人員還是沒能提供該別墅群的土地使用證。

　　(同期聲)國土資源局工作人員，征地款為二三萬一畝

　　記者從國家建設部、監察部、國土資源部聯合下發的《關于制止違規集資合作建房的通知》中了解到，從2006年8月16日起，一律停止審批黨政機關集資合作建房項目。泌陽縣人大、紀委在通知之后依然以集資方式合作建房，不論后來交不交房產開發公司，都明顯違背了國家政策。

　　(同期聲)律師：變相的集資建房、委托在建，同樣應當查處

　　除了違反黨政機關嚴禁集資建房的規定外，這個別墅群還違背了國土資源部下發的《關于當前進一步從嚴土地管理的通知》，按照這個通知精神，從2006年5月30日起，不論任何單位，都無權再建設別墅。

　　這樣明顯違背國家政策的別墅群為何在泌陽無人過問呢？泌陽縣委一位不愿透露姓名的工作人員私下告訴記者，別墅群的主人都是泌陽人大、紀檢會的主要領導，老百姓稱這樣的別墅群為駐馬店最牛別墅群。

　　(同期聲)泌陽紀委的工作人員：現在省市紀委正在調查我們，我們沒法查自己

　　有關部門調查結論如何？廣大百姓仍在翹首以待。　(都市頻道記者報道)