把能否拉動內需作為一切政策的出發點，無疑是危險的。

　　22日有兩則與拉動內需相關的新聞：一是中國社科院財貿所副所長高培勇認為通過提高個稅起征點來刺激內需的說法不成立，所以“中國社會科學院一直在努力阻止個人所得稅起征點的提高”；二是國務院發展研究中心課題組認為五一長假有利于促進消費需求，因此建議恢復長假。

　　有些國人喜歡走極端，缺乏全局觀念與長遠眼光，在當下表現得淋漓盡致。目前，受全球金融危機波及，國內內需不足，市場萎縮，于是“拉動內需”似乎成了壓倒一切的任務：連個稅起征點、長假制度也不幸搭上這班車，成了“拉動內需”的玩偶。

　　公眾呼吁提高個稅起征點，無非是因為目前個稅存在起征點太低、按個人征收不合理等原因。起征點太低，使個稅淪為“人頭稅”，與個稅征收初衷——社會財富再分配的調節作用——背道而馳，以至于有人形容現行的個稅政策是在“劫貧濟富”，這是一個社會公平的問題；而個稅涉及面太廣，公眾“稅痛”過重，則是一個民生問題。在經濟不景氣時代，這個問題更為迫切。是故，調整個稅起征點，應該從這兩個最根本的方向著眼，至于拉動內需、刺激經濟則是它的邊際效應，應該放在第二位考量。

　　經濟利益被擺到最重要的位置，能否拉動內需成為一切政策的出發點，是危險的。數十年來的社會實踐一再證明，缺乏全局統攬的“一盤棋”思想和長遠眼光，“頭痛醫頭，腳痛醫腳”或者“盲人摸象”式的決策思想是有害的。“教育產業化”就是一個典型的例子，當年也是為了拉動內需，臨時抱佛腳而匆匆出臺，結果造成今天問題多多，公眾怨聲載道。“長假”制度亦然，為了拉動內需而制定，拉不了“內需”就丟，現在又為同一原因擬恢復，長假和公眾仿佛都成了某些人手中的棋子。

　　出臺(或者修正)一項公共政策，事關億萬公眾的福祉和社會的長遠利益，一定要分清政策價值的主次，考慮周全，千萬別為“拉動內需”一葉障目，該出臺的不出臺，不該出臺的勿忙上馬。(廣州 練洪洋)