南京"天價煙局長"周久耕被雙開 紀檢部門謝網民

　　“最牛房產局長”周久耕因為“天價煙”、名牌表倒下了，這可以說是網民的勝利。

　　對于信息的搜集，證據的發(fā)現，舉證能力的高強，離證據的近距離等，所有反腐相關要素，哪個不是紀檢部門離得最近，最容易發(fā)現端倪？周久耕抽天價煙、戴名牌表的時間絕非一朝一夕，要不是他拋出“開發(fā)商降價虧本賣房子要受處罰”等言論，也不會引起網友的關注。他的奢華，天價煙、名牌表只是其生活的冰山一角。要論發(fā)現周久耕生活上的消費遠大于其正常收入和福利水平，最先有發(fā)現機會和發(fā)現能力的就是有關部門的官員。同是官員，相互之間的接觸比老百姓要多很多倍，看到的有問題的東西要比老百姓多N次方，再加上紀檢部門的專業(yè)和經驗，為何遲遲不能發(fā)現？

　　就在周久耕事件被網絡揭發(fā)后，南京市紀檢委工作人員最初的反應是：“網絡消息不可靠！”“偶爾抽一包‘九五至尊’香煙，嘗嘗鮮有何不可？”我更愿意相信是部分官員自己愿意蒙蔽自己的雙眼。因為面對網絡上對于周久耕問題的顯現,連最沒有反腐經驗的老百姓都能意識到問題存在的必然性，紀檢委卻在沒有經過任何調查與核實的情況下，就“本能”地認為網絡不可信，帶著明顯的角色偏護性。

　　周久耕東窗事發(fā)，紀檢監(jiān)察部門的態(tài)度發(fā)生了180度大轉彎，先是陳明“非常重視”，后又感謝網民。相對于“謝”，網民更愿看到紀檢部門能夠在借鑒中反思，而不是權力對于權力“天然正義性”的相信。

　　(何祖永)