繼餐飲業(yè)、醫(yī)療消費(fèi)、網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物等話題成為《河南省消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)條例》聽(tīng)證會(huì)的爭(zhēng)議焦點(diǎn)后，省消協(xié)有關(guān)負(fù)責(zé)人表示下一步將對(duì)酒店業(yè)“潛規(guī)則”進(jìn)行挑戰(zhàn)，如爭(zhēng)議已久的“12點(diǎn)結(jié)賬退房”霸王條款。

　　是否取消最低消費(fèi) 9月下結(jié)論

　　3月14日上午，省人大舉行《河南省消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)條例》立法聽(tīng)證會(huì)，社會(huì)各界代表熱議日常消費(fèi)中的四大焦點(diǎn)問(wèn)題，除了醫(yī)療消費(fèi)、網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物、名人代言廣告是否擔(dān)責(zé)，餐飲經(jīng)營(yíng)者能否設(shè)定最低消費(fèi)，可否允許消費(fèi)者自帶酒水等行業(yè)問(wèn)題再次成為爭(zhēng)議的熱點(diǎn)。

　　據(jù)報(bào)道，在當(dāng)天的聽(tīng)證會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，發(fā)言的9名代表中，5人反對(duì)設(shè)立最低消費(fèi)、贊成允許消費(fèi)者自帶酒水，4人贊成設(shè)立最低消費(fèi)、不允許消費(fèi)者自帶酒水。昨天下午，河南省消費(fèi)者協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)陶成川告訴記者，聽(tīng)證會(huì)的表決結(jié)果并不是最終的定論，是否取消餐飲業(yè)最低消費(fèi)、允許消費(fèi)者自帶酒水要等到9月份人大會(huì)最終表決方能蓋棺論定。

　　省消協(xié)欲挑戰(zhàn)“12點(diǎn)結(jié)賬”霸王條款

　　陶成川說(shuō)，這次聽(tīng)證僅僅提出了消費(fèi)者消費(fèi)過(guò)程中的少部分不合理情況，下一步將重點(diǎn)對(duì)酒店業(yè)“潛規(guī)則”發(fā)起進(jìn)攻和挑戰(zhàn)。

　　據(jù)昨天北京媒體報(bào)道，本月18日北京市消協(xié)將與市人大等有關(guān)部門就如何推動(dòng)解除酒店業(yè)“12點(diǎn)前結(jié)賬”等“霸王條款”進(jìn)行研討規(guī)范，建議有關(guān)部門對(duì)其予以修改。

　　陶成川也對(duì)酒店業(yè)“潛規(guī)則”深惡痛絕，他說(shuō)酒店業(yè)有很多潛規(guī)則，嚴(yán)重侵害了消費(fèi)者權(quán)益，“12點(diǎn)結(jié)賬”這一霸王條款只是眾多潛規(guī)則之一。下一步，消協(xié)將向酒店業(yè)潛規(guī)則開(kāi)火，目前已經(jīng)布置下去搜集這方面的意見(jiàn)，準(zhǔn)備組織專家就這些問(wèn)題進(jìn)行討論。

　　記者昨天走訪鄭州部分酒店，部分商家已經(jīng)將結(jié)賬時(shí)間延至14：00左右，但多數(shù)酒店還是12點(diǎn)結(jié)賬退房，對(duì)于會(huì)員則延長(zhǎng)到14點(diǎn)。

　　餐飲業(yè)商家：“謝絕自帶酒水”宜讓市場(chǎng)自我調(diào)節(jié)

　　其實(shí)，在召開(kāi)此次聽(tīng)證會(huì)之前，河南省消費(fèi)者協(xié)會(huì)和河南省餐飲行業(yè)協(xié)會(huì)的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)已經(jīng)進(jìn)行過(guò)多次激烈“爭(zhēng)論”。

　　省餐飲行業(yè)秘書(shū)長(zhǎng)張海林自己就碰到過(guò)酒店不僅收服務(wù)費(fèi)還收筷子費(fèi)等問(wèn)題�！安徒砑埵召M(fèi)、個(gè)別高檔場(chǎng)所收服務(wù)費(fèi)等費(fèi)用或許可以接受，但收筷子費(fèi)、強(qiáng)收餐具費(fèi)就不合適了，難道我到飯店就餐以后得自己帶雙筷子帶個(gè)碗？”張海林對(duì)個(gè)別飯店這一行為也表示不滿。

　　對(duì)于餐飲業(yè)的社會(huì)爭(zhēng)議，鄭州頤順軒餐飲有限公司頤順軒國(guó)宴酒店總經(jīng)理李志順頗有觸動(dòng)。造成當(dāng)前消費(fèi)者對(duì)餐飲企業(yè)的積怨，李志順認(rèn)為主要是沒(méi)有讓消費(fèi)者“明明白白消費(fèi)”。如果飯店在收取飯菜以外的額外費(fèi)用時(shí)，征求消費(fèi)者同意，讓消費(fèi)者明明白白消費(fèi)就解決問(wèn)題了。

　　對(duì)于爭(zhēng)議，餐飲界業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為強(qiáng)制商家取消“規(guī)定”不妥：“經(jīng)營(yíng)者可以選擇消費(fèi)者，消費(fèi)者也可以選擇經(jīng)營(yíng)者，讓市場(chǎng)自我調(diào)節(jié)起作用吧�！�(河南商報(bào)商報(bào)記者 齊亞瓊 實(shí)習(xí)生 杜薇薇)