“這個事情已經過去了8個月，現在回頭看，進行深刻的反思是很有必要的，這可為我們以后處理這類事件提供許多經驗。”昨天，在貴州省的開放團組會上，貴州省委書記石宗源面對媒體，坦率地總結了甕安事件的經驗教訓，并稱堅持信息透明是迅速平息甕安事件的最重要原因。

　　談甕安事件

　　三條經驗值得總結

　　石宗源說，甕安事件發生的重要原因是主要領導干部沒有在第一時間到群眾中間傾聽群眾呼聲。他提出，甕安事件至少有3條最主要經驗留給日后參考。

　　第一條，要在第一時間把真實、準確的信息全面地讓媒體知道，并借助媒體力量披露事件真相和細節，這樣做是大有益處的。石宗源說，甕安事件發生之初，網上有許多謠言，群眾也認為官方是自圓其說。但是通過媒體披露事件真相后，群眾的質疑得到了回應。因此，堅持信息透明是迅速平息甕安事件的最重要原因。

　　第二條是啟動輿論監督系統。石宗源說，甕安事件發生之初，網上提出了許多問題，比如死者的叔叔被人打了，是誰打的？“當時我們實際上已經掌握了情況。通過調查，發現確有其事，是一個基層民警指使別人所為。到網友提出這個問題的時候，我們立即在網上回答了這些疑問，平息了民憤。說到底，輿論監督就是人民的監督，我至今仍然這么認為。”

　　第三條就是啟動問責制。石宗源說，過去，對這類事件的說法已經形成了“不明真相的群眾在少數壞人的煽動下”這樣的公式，我們打破了這樣的公式，實事求是地公開真相，問責不作為的干部，這正是對我黨實事求是優良作風的繼承和發揚。

　　談甕安治安

　　群眾安全感升至89%

　　甕安事件處理后，石宗源給自己打了不及格的50分，有媒體認為這是一個官員自我評價罕見的低分。昨天，石宗源對這個50分首度給予了解釋。

　　“甕安事件驚動了境內外，對貴州的形象，對我們國家的形象，都造成了很不好的影響。作為貴州省的主要負責人，我是有責任的。”

　　“2007年，甕安群眾的安全感是59%。為什么覺得不安全？因為確實有好幾個黑惡勢力存在。‘黑’到什么程度呢？甕安婦女不敢戴耳墜。我問她為什么，她說戴了以后耳朵就不存在了。一般都是在光天化日之下，就在大街上，哪怕熙熙攘攘的時候，幾個人，也不慌，圍上來，就把你的耳墜摘下，然后揚長而去。所以我們現在貴州公安搞偵破黑惡勢力的骨干都去那兒了。一個縣，有300多人從事黑惡活動，所以群眾的安全感只有59%。”

　　“你說，我及格嗎？”石宗源反問。

　　“后來由于媒體的支持、輿論的監督，事態得到了平息。我也希望記者現在到甕安縣城去采訪，不要通過我們官方，而是偷偷摸摸去，走家串戶。2008年底，甕安群眾的安全感，已經變成了89%。”

　　石宗源其人

　　曾任新聞出版總署署長一職的石宗源，2005年調任貴州省任省委書記。他對記者笑稱，“長期以來，我和你們是一個戰壕的，一般不愿意上鏡，也不愿意接受采訪，就是想干點活。結果，甕安讓我出了名了。”

　　在去年年末南方人物周刊評選的50大魅力人物中，石宗源榜上有名，被稱為“開明之魅”。頒獎詞稱贊他以自己的良知，展現了面對群體性事件的另外一種可能。面對甕安突發的群體性事件，打破了官場潛規則，3次向民眾道歉，當眾嚴厲批評甕安干部，讓事件得以公開透明報道，阻止了謠言進一步傳播。

　　對此，石宗源稱，南方人物周刊搞這個評獎，沒征求他的意見，不民主。如果集體也可以算作一個人物，那么他認為，2008最具有代表性的人物就是炎黃子孫，中華兒女。“你看看汶川地震后，炎黃子孫的那種凝聚力，包括奧運，包括甕安。你只要把真相告訴他，廣大群眾都是通情達理的。在這些事件中，我們的民族精神成了我們的精神支柱，我們真正看到了中國人的脊梁。所以，我不足掛齒。”

　　(記者劉薇)