昨天的晚報上有兩條消息比較引人注目。一條是中辦、國辦近日發出通知，堅決制止公款出國(境)旅游；一條是全國政協十一屆二次會議發言人趙啟正表示，今年的全國政協會議，將力求節儉和環保，提高會議效率，避免不必要的浪費。委員們下榻的賓館，均未提供一次性洗漱用品。

　　筆者注意到，一段時間，特別是金融危機以來，“節儉”一詞已成為“習慣性”用語和許多人的自覺行動。但如果僅僅把“節儉”作為應對金融危機的一個手段，筆者以為還遠遠不夠。因為即使沒有金融危機影響，勤儉節約的習慣和作風也應該成為我們工作中的常態，這一點對于政府部門來說尤為重要。

　　為什么要這么講，是因為政府支出實際上是一種社會成本。所以，政府在安排支出時，必須考慮集中財力的社會承受能力和政府支出的效益。政府支出的任何失控都會給經濟社會發展帶來惡果。雖然近年來隨著經濟社會的快速發展，國家財力不斷增強，但是人口多，底子薄，人均資源少，生產力不發達的狀況并沒有根本改變�，F在達到的小康還只是低水平的、不全面的、很不平衡的小康。無論是國內生產總值，還是逐步積累起來的財富，任何一項輝煌的數字，只要涉及“人均”，在世界上就仍然排名后列。但是許多人，特別是一些手握職權的人卻好像看不到這一點，過緊日子的觀念逐漸淡化，甚至認為勤儉節約是不合時宜的落后觀念。比如說，一些地方黨政領導頭腦發熱，忽視客觀規律，超越經濟發展階段，提出不切實際的城市發展目標，競相建造豪華辦公樓、城市廣場、主題公園、高爾夫球場、購物中心、大學城等等。但一個地方的財力是有限的，結果只能是地方政府負債累累，經費短缺，甚至到了要靠亂收費、亂罰款來保證政府機關的正常運轉。至于一些官員花天酒地，奢靡腐化的問題，筆者在這里就不多說了，大家都清楚。再想一想溫總理下基層考察時，所倡導的“清清淡淡，湯湯水水，熱熱乎乎”、“夠吃即可，不得剩下”的要求，除了感動，還有更復雜的感情在里面。

　　未來的競爭在很大程度上不只取決于創造財富的能力，更要看誰消耗的更少，看誰能以最小的成本創造最多的財富。希望在走出金融危機之后，節儉能成為生活中，特別是政府生活中的常態，而不是揮揮手說再見。(小馬飛刀)