去年“兩會”本報率先拋出“兩會大炮”話題,并評出張茵、葛劍雄等“大炮”,不少媒體更是呼吁“像保護心臟一樣保護大炮代表委員”。今年“兩會”又至,無論是網民還是媒體,都對“大炮”代表委員有了新期待。然而國際金融危機下的“兩會”,代表委員會不會“更顧全大局”少批了?建言獻策的“禁區”是不是多了?對此,網民發出了堅定的聲音:“言者無罪,聞著足戒。何況代表、委員?應感到重任在肩,不辱使命!”

　　網友說話

　　不贊同張茵觀點但贊賞其“炮手”精神

　　在3G門戶南方日報兩會報道專區上,手機用戶們用“大拇指”參與了討論。

　　允許代表委員有不同意見一位用戶直言道:“我不贊同張茵的觀點,但我著實贊賞張茵的‘炮手’精神。張茵之所以能成為炮手,那是因為她在‘兩會’上沒有把自己當成一個‘等閑之輩’,她把自己當作一名參政者。如果我們的每一個代表和委員都能夠成為張茵們一樣的‘炮手’,我國民主政治建設的進程一定會大大加快。老百姓的多種訴求一定能得以更好更快的解決。期待更多具有政治眼光,為民爭利的‘炮手’出現!”

　　民意討論,吵架也是團結對于“顧全大局”,另一位用戶表示:“團結和睦不等于一言堂,團結和睦不是個人關系的和睦,對于代表民意的討論,即使吵架也是團結的,因為目的只有一個:為了國家,為了人民,這才是中心。沒有爭論的摩擦,哪有真理的火花。”

　　怕提案雷人,先上網曬曬還有用戶提出:“不深入群眾調查研究提不出好議案。建議政協委員們多上網了解下人們真正想要的,如果怕提案雷人,可以先上網曬曬嘛。”

　　金融危機之下金融監督更要嚴些

　　金融危機下代表委員該“緩緩”還是該更“嚴些”?在本報與搜狐網聯合發起的討論中,幾乎一邊倒,支持后者的是前者的10倍!

　　“不說”不是參政議政搜狐山東青島網友表示:“代表和委員要講,否則不叫參政議政,要真正起到監督政府為民謀福祉的作用。代表老百姓講話,是代表和委員的職責所在。”這樣的聲音占了主流。

　　網友為張茵辯解提起張茵,搜狐湖北網友還對她去年的提案“打抱不平”:“其實,張茵說的也沒有錯!我們這個社會應該是有利于海外人才回來創業和發展。人才有了,才能讓絕大多數老百姓跟著沾光。”搜狐蘇州一個網友同時也提醒張茵:“你當了政協委員希望好好為國為民多想想,多進言幾句,不要老是考慮富人階層的利益。”

　　炮轟企業天價高薪遼寧的一位網友迫不及待要“替”賀強發言了:“一邊是上市公司業績不斷惡化,一邊是高管連續加薪。對于無論業績好壞,堅持不分配、不轉增的“鐵公雞”,投資者除了無奈只能干生氣!”

　　“兩會大炮”新期待

　　張茵“再也不說了”,真的不說了?

　　去年“兩會”開始時,前女首富、全國政協委員張茵提出關于富人個稅和新勞動合同法等連串提案,引發強烈爭議。之后她接受記者采訪時說“以后再也不會說了”,雖是指對當年的爭論“來個總結”,但身處輿論漩渦的疲憊之意盡顯。

　　兩會后,張茵經歷了兩次低谷。先是其公司的勞工制度備受質疑,接著又傳出她身價縮水到7%。如今兩會又開,歷經跌宕的張茵心里估計有很多話,難道真的“不說了”嗎?

　　賀強干掉雙邊印花稅后,瞄準什么?

　　去年“兩會”,賀強委員炮轟雙邊印花稅。“兩會”過后,印花稅最終改為單邊征收并降低稅率。最近上市公司高管年薪、券商傭金問題民怨連連,大家都期待賀委員再顯身手。

　　葛劍雄“炮灰事件”淡去,炮手歸來?

　　去年葛委員對諸多議題屢有驚人之語和精辟之見,但一個中華文化標志城,將他“拉下水”,被戲稱從炮手變成炮灰。“兩會”后,他為此專門撰文稱:“我一直會說我認為應該說、我想說的話,堅持我認為正確的立場。但如果說錯了,我一定接受大家的批評,公開認錯。至于有媒體稱我是當炮手還是炮灰,這無所謂!”耿直之心,令人叫好。

　　如今“炮灰事件”淡去,“兩會”又至,葛劍雄還會不會繼續當炮手?

　　鐘南山“抗非英雄”會對醫改說點啥?

　　大醫南山,同時也是言者南山。醫改方案醞釀多年,終于快正式出臺了,事關民生,我們當然希望最后階段,代表委員們能查漏補缺,沖刺沖刺。在這時候,不唯上只唯實的“抗非精神”尤顯可貴,也正因此,我們尤其期待全國人大代表鐘南山。

　　鐘南山前日沒有隨廣東代表團大隊赴京,但記者獲悉,今年他將就社區醫院建設、人才培養等話題提交建議。此前對于新醫改3年投入8500億元,他直言“沒說太清楚,是打馬虎眼”,建議要把衛生投入占GDP的百分之幾明確說清楚。

　　特派記者楊智昌陳楓徐林

相關報道：昔日女首富張茵"光環褪盡" 身價急劇縮水僅剩7%

          兩會上發言引發爭議 從張茵看中國的民主意識

          媒體評選兩會“炮手” 張茵葛劍雄等五人入選