去年12月2日，重慶61歲居民楊正林喝酒中毒被送往醫院，在監護室住了6天，用去醫療費5.3萬余元。可當兒子拿著他的醫療費到當地醫院報銷時，被告知最多只能報銷50元，原因是他的醫療費全部都發生在門診，屬于門診費用。楊正林全家都傻了眼，為什么報銷費用這么少？(2月24日《揚子晚報》)

　　從新聞中來看，楊正林參加的是城鄉居民合作醫療保險，屬醫保的一種。按相關規定，在三級甲等醫院住院也應該可以報銷35%左右。而如今，之所以出現這樣的“看病五萬三，報銷五十”的怪現象，原因就在于楊正林是在門診治療，而非住院。但筆者以為，此事責任并非在楊正林一家，而在于醫院以及相關的醫保機構。

　　門診監護室觀察6天，就用去5.3萬，且不說這個費用合不合理，筆者在三級甲等醫院工作十多年，即便是住院部里的危重手術病人，也鮮有聽說過平均一天費用能高達到9000元的。作為醫院方，對這樣的病人，按照常規處理方法，是應該立即安排住院的。不安排住院，恐怕是門診急診室和住院部之間存在著“惡性競爭”，圖的是創收帶來的獎金，而倒霉的卻是患者了。

　　醫保出臺原本是為了保障百姓的健康，減輕居民醫療負擔。而這家醫院的做法，在某種程度上可以說是一種“陷阱”。楊正林一家之所以愿意墊付5.3萬，自然是相信此事醫保能為自己“作主”。而如今，醫院并沒有盡到明確告知義務——告訴楊正林一家，門診產生的費用大部分是不能報銷的，在處理上，也存在著重大瑕疵，正是這種種不負責的做法，讓百姓就醫的時候，一不小心，就陷入了“陷阱”之中。(歐木華）