北內(nèi)集團(tuán)總公司原房管科長孫大慶編造虛假拆遷名單，冒領(lǐng)拆遷費(fèi)74.8萬余元。法庭上，孫大慶的辯護(hù)律師面前擺放了兩摞24本榮譽(yù)證書請求法官從輕(2月19日《北京晨報(bào)》)。

　　換到以前，面對這種情形，人們多半會(huì)說，貪官雖然以前經(jīng)過努力，付出了許多血汗，獲得了許多榮譽(yù)，對人民是有功的，但是，“功不能抵過”，犯了罪，照樣應(yīng)當(dāng)受到法律的嚴(yán)懲。不過，今天，貪官擺出這些，多半會(huì)成為人們的笑柄。人們嘲笑貪官不僅貪錢、貪權(quán)、貪色，原來還貪榮譽(yù)，貪官擺出榮譽(yù)正在成為一種笑話，成為負(fù)數(shù)。

　　因?yàn)椋�人們已�?jīng)見慣了榮譽(yù)等身的“貪官”。 前些年，海南省挖出了一起工商系統(tǒng)買官賣官的窩案，從省到縣10個(gè)落馬的工商局長，每個(gè)都是“集多頂榮譽(yù)高帽于一身”，有“海南省十佳公仆”，有“人民滿意公務(wù)員”，有“全國先進(jìn)工作者”，等等；云南省落馬的森林公安局原局長馬勝，也多次獲“優(yōu)秀共產(chǎn)黨員”、“全國特級優(yōu)秀警察”、“全國打擊走私先進(jìn)個(gè)人”等榮譽(yù)稱號；著名的貪官江西省檢察院原檢察長丁鑫發(fā)當(dāng)年就是以學(xué)理論積極分子的身份當(dāng)選為中共“九大”代表，在他官位升遷的過程中，他非常注重為自己的單位和個(gè)人謀取榮譽(yù)，以成為個(gè)人升遷的資本——許許多多榮譽(yù)根本經(jīng)不起時(shí)間的檢驗(yàn)。

　　如今的榮譽(yù)，很多都不是對一個(gè)人真才實(shí)學(xué)的評價(jià)，也不是對一個(gè)人功勞與苦勞的嘉獎(jiǎng)，而是與權(quán)力的大小成正比：權(quán)力大的，能撈取到的榮譽(yù)就多；而權(quán)力小的，能勞取到的榮譽(yù)就少；沒有權(quán)力的，只能在領(lǐng)導(dǎo)需要“綠葉配紅花”時(shí)，得到一點(diǎn)恩賜，獲得些許榮譽(yù)。君不見，評獎(jiǎng)往往是由上級發(fā)起和主導(dǎo)，而不是由群眾真正投票產(chǎn)生，評獎(jiǎng)的方式往往是由下級逐級上報(bào)；評獎(jiǎng)的把關(guān)機(jī)制不嚴(yán)，把關(guān)者往往依賴于書面材料來把關(guān)；評獎(jiǎng)的民主性不強(qiáng)，有些地方評獎(jiǎng)根本不公示，有些公示的地方也時(shí)間很短或者純粹走形式。這一切，都使得權(quán)力在其中大有用武之地，領(lǐng)導(dǎo)者往往可以“近水樓臺(tái)先得月”。在河南省項(xiàng)城市、商水縣，一些部門領(lǐng)導(dǎo)在申報(bào)省勞模時(shí)把自己的身份填報(bào)為工人、農(nóng)民，“聰明”一點(diǎn)的，填的是職稱，隱去了職務(wù)。比如交通局局長填報(bào)為養(yǎng)護(hù)工，財(cái)政局局長填報(bào)為會(huì)計(jì)……相似的例子，大家估計(jì)見過更多。

　　俗話說：缺什么補(bǔ)什么。貪官之所以榮譽(yù)多，恰恰是因?yàn)樗�在現(xiàn)實(shí)中的聲譽(yù)太差。貪官想要榮譽(yù)，而權(quán)力又能成就他所愿，所以，他就榮譽(yù)等身了。不過，在今天信息越來越發(fā)達(dá)，民智越來越開啟的時(shí)代，貪官“貪污”了榮譽(yù)也就罷了，但千萬別把榮譽(yù)擺在臺(tái)面上，因?yàn)榇蠹叶贾�道那玩意兒是怎么回事；至于拿到法庭，那更是一個(gè)笑話——當(dāng)心人們追究你貪污“榮譽(yù)”的責(zé)任。

　　最后，順便說一聲的是，這個(gè)房管科長孫大慶獲得了“2005年度總公司先進(jìn)職工”稱號，恰恰是在2005年，孫大慶伙同拆遷人員王二春將74萬余元拆遷款攬入個(gè)人囊中——榮譽(yù)啊，榮譽(yù)！ (江西 楊 濤）